地隅

《地隅》是唐代诗人杜甫于大历三年（768年）在现今湖北省荆州市江陵县创作的一首五言律诗，押虞韵。诗写作者去国投荒、日暮途穷的悲凉境况，加之山川隔阻而亲人难见，战乱频仍而故园难归，自思身世就不胜王粲之悲、屈原之恨了。

地隅原文

地隅

唐代 · 杜甫

江汉山重阻，风云地一隅。

年年非故物，处处是穷途。

丧乱秦公子，悲凉楚大夫。

平生心已折，行路日荒芜。

地隅注释译文

译文

滞留江汉，重山阻隔，家国难还；当此风云动乱之秋客居地角天边。

年年所见到的已非昔日旧物，处处是穷途未路，举目茫然。

我就像身遭丧乱、迁徙流转的汉末诗人王粲，又像去国投荒、心绪悲凉的战国诗人屈原。

多年来我的一颗心早已支离破碎，瞻顾前路，一天比一天荒凉不堪。

翻译

江汉地区山峦重重，阻碍重重，风云变幻之地，偏僻一角。

年复一年，景物不再是原来的样子，处处都是困境，绝路。

像战乱中的秦国公子，又如悲凉的楚国大夫。

我的一生心已碎，行走的道路日渐荒凉。

大意

长江和汉水周边山峦重重阻隔，这里风云变幻，地处偏远的一角。

每一年看到的景象都不再是往昔的模样，所到之处仿佛都是走不通的绝路。

想起遭遇丧乱的秦国公子，还有那满怀悲凉的楚国大夫。

我这一生的雄心壮志早已被消磨殆尽，眼前这前行的道路也一天比一天荒芜凄凉。

注释

①风云：比喻变幻的局势，语本庾信《入彭城馆〉诗中“年代殊氓俗，风云更盛衰”句意。隅（y心）：边远的地方。

②故物：犹言旧人。此句有《古诗》中“所遇无故物，安得不速老”二句之意。

③秦公子：即建安七子之一王粲（字仲宣）；谢灵运《拟魏太子邺中集诗八首）中《王粲》一首小序云：“（王粲）家本秦川，贵公子孙，遭乱流寓，自伤情多。”看来王粲的通遇与作者颇有相似之处，故举以自喻。

④楚大夫：即战国时期楚人屈原，曾任三闾大夫；后遭奸人谗毁而被长期流放，乃自投泊罗江而死。

⑤行路：前行之路，当指今后的前途。尾联伤已往而叹将来，语意极悲。

地隅赏析鉴赏

题解

这一首五言律诗，当与《江汉〉一诗同时前后而作。诗写作者去国投荒、日暮途穷的悲凉境况，加之山川隔阻而亲人难见，战乱频仍而故园难归，自思身世就不胜王粲之悲、屈原之恨了。羁留江汉偏僻之地的现实，使诗人不再心存幻想。作此诗后不久，杜甫便举家迁往公安（今湖北省公安县，在江陵之南九十里），离开了江陵城。

赏析

此诗与《江汉》一诗系同时所作。见浪迹地隅、羁留江汉的悲凉心绪。

这首作品表达了杜甫在动荡时局中的孤独与绝望。诗中，“江汉山重阻”描绘了地理环境的艰险，暗喻了诗人所处的社会环境的险恶。“年年非故物，处处是穷途”则进一步以时间的流逝和空间的变迁，抒发了诗人对世事无常、人生困顿的感慨。后两句通过自比“秦公子”和“楚大夫”，展现了诗人在乱世中的悲凉心境。整首诗语言简练，意境深远，充分展现了杜甫诗歌的沉郁顿挫风格。

简析

这首诗词描绘了作者杜甫的心境和社会状况。杜甫处在江汉地区的山水之间，但由于山重水阻，他感到自己只是这个世界中的一个无关紧要的角落。年复一年，周围的一切都在变化，他所遇到的一切都是绝境。他看到秦国的贵族子弟丧命，楚国的高官昏乱，这使他感到悲哀和凄凉。他的心已经折断，他所走的道路荒芜无人。这首诗词表达了杜甫对自己和社会困境的绝望和痛苦之情，深刻地反映了唐代社会的动荡和混乱。

赏析

杜甫的《地隅》是一首表达诗人忧国忧民情怀和内心苦闷的作品。这首诗以简洁的语言、深沉的情感描绘了诗人身处战乱中的境遇以及他对国家未来的担忧。

首联“江汉山重阻，风云地一隅”中，诗人以江汉山脉重重阻隔，风云变幻来形容自己身处的位置偏远且险恶。这里的“地一隅”不仅指地理上的偏远，也暗示着诗人内心的孤独与无助。这种景象为全诗奠定了沉重而悲凉的基调。

颔联“年年非故物，处处是穷途”则表达了诗人对世事变迁的感慨。他感叹岁月流逝，一切都在变化之中，而自己却在不断遭遇困境。这里的“穷途”不仅是现实生活的艰难，更象征着诗人理想与抱负难以实现的无奈与悲哀。

颈联“丧乱秦公子，悲凉楚大夫”引用了历史典故，通过“秦公子”和“楚大夫”的形象来比喻自己的处境。诗人借古喻今，表达了自己在战乱中漂泊无依的状态，同时也流露出对国家命运的深深忧虑。

尾联“平生心已折，行路日荒芜”则直接抒发了诗人的内心情感。他感叹自己的一生已经被现实所摧残，原本的理想之路如今变得越来越荒凉。这里“心已折”不仅指身体上的疲惫，更是心灵上的绝望。而“行路日荒芜”则进一步强化了诗人对于未来前景的悲观态度。

整首诗通过描绘诗人所处环境的恶劣以及个人命运的坎坷，深刻反映了当时社会动荡不安的局面，同时也展示了杜甫作为一个伟大诗人的高度责任感和深厚的爱国情怀。

评析

《地隅》是杜甫晚年漂泊西南时期所作的一首五言律诗，表达了诗人身处边远之地、饱经战乱离散后的深沉悲慨。全诗以“地隅”起兴，描绘地理之偏僻与政治之边缘，进而抒发人生困顿、理想破灭的哀痛。诗人借历史人物自比，将个人命运与国家动荡紧密联系，情感沉郁顿挫，语言凝练苍劲，典型体现了杜甫晚期诗歌“沉郁顿挫”的风格特征。此诗虽无具体纪年，但从内容看，应作于安史之乱后流寓夔州或湖湘期间，是其晚年心境的真实写照。

本诗开篇即以“江汉山重阻”勾勒出地理上的封闭与隔绝，辅以“风云地一隅”，形成宏阔与孤寂的强烈对比，暗示诗人虽心怀天下，却只能困守边陲。颔联“年年非故物，处处是穷途”对仗工整，语意递进，由时间之变（年年）到空间之困（处处），道尽漂泊岁月中的无常与绝望。颈联借用“秦公子”与“楚大夫”两个历史意象，既显文化底蕴，又深化了自身遭遇的悲剧性——既有亡国流离之痛，又有忠而见疏之悲。尾联直抒胸臆，“心已折”三字力透纸背，将一生郁结喷薄而出；“行路日荒芜”则以景结情，余味无穷，道路不仅是物理存在，更是精神归宿的象征，荒芜之路即荒芜之心。全诗结构严谨，情感层层推进，语言简练而意蕴深厚，堪称杜甫晚年五律中的精品。

赏析

诗中描绘了诗人身处江汉之地，被重重山峦与江河阻隔；又处于风云笼罩的一隅之地。年年所见之物皆非往昔模样，处处皆为穷困之途。以“丧乱秦公子”自比，借“悲凉楚大夫”的典故，抒发了自己平生心志受挫，前路日益荒芜的悲凉之感，展现出诗人在乱世中漂泊无依、身世凄凉以及对命运的无奈与哀伤。

首联“江汉山重阻，风云地一隅”，以“江汉”起笔点明地点，“山重阻”写出山水重重阻隔的困境，“风云地一隅”勾勒出所处之地被风云笼罩的狭小压抑之状，借景起笔，奠定了全诗漂泊困顿的情感基调。颔联“年年非故物，处处是穷途”，“年年非故物”感慨时光流逝，世间万物皆非往昔模样，“处处是穷途”强调无论身处何地皆为穷困之境，进一步深化了诗人漂泊无依、陷入困境的悲凉之感。颈联“丧乱秦公子，悲凉楚大夫”，运用典故，“秦公子”或暗指诗人在乱世中的飘零处境，“楚大夫”的典故增添了身世的悲凉色彩，抒发了自身的坎坷遭遇。尾联“平生心已折，行路日荒芜”，直接抒发平生心志受挫，前路日益荒芜的无奈与悲凉，总结全诗，将诗人内心的悲苦与对命运的无奈尽显无遗。

古人注解

诗云“年年非故物”，盖大历三年出陕，四年又往潭衡也。又云“处处是穷途”，即水宿遣兴诗所谓“异县惊虚往”也。蔡氏编入湖南诗中，近之。

江汉山重阻[一]，风云地一隅[二]。年年非故物，处处是穷途[三]。丧乱秦公子[四]，悲凉楚大夫[五]。平生心已折，行路日荒芜。

此亦羇留江汉而作也。上四客游之迹，下四漂泊之情。山重阻，家不可见。地一隅，身不能归。非故物，迁流无定。是穷途，生计日艰。此因丧乱之余，以致悲凉若此。心折，伤已往。荒芜，慨将来也。

[一]鹦鹉赋：“崎岖重阻。”

[二]古诗：“各在天一隅。”

[三]荀悦汉论：“郡国豪杰，处处皆有。”

[四]谢灵运拟魏公子邺中诗序：“王粲家本秦川贵公子孙，遭乱流寓，自伤情多。”

[五]颜延之诗：“原隰多悲凉。”屈原为三闾大夫。

杜诗用江汉有二处，未出峡以前所谓江汉者，乃西汉之水，注于涪江，如“江汉忽同流”，“无由出江汉”，是也。既出峡以后，所谓江汉者，乃东汉之水，入于长江，如“江汉思归客”，“江汉山重阻”，是也。杨慎丹铅录引祝穆云：天下之大川，以汉名者二，班固谓之西汉、东汉，而黎州之汉水源于飞越岭者不与焉。固之所谓东汉，则禹贡之“导漾入江”者是也。西汉则苏代所谓汉中之甲，轻舟出于巴，乘夏水下汉，四日而至五渚者。其源出于西和州徼外，径阶沔与嘉陵水合，俗谓之西汉，又径大安利剑果合，与涪水合入于江是也。

地隅创作背景

《地隅》是唐代诗人杜甫晚年所作的一首五言律诗。此诗创作于768年，正值安史之乱后，杜甫漂泊西南的时期，是其晚年心境的真实写照。

关于此诗的具体创作地点，有观点认为作于湖北省荆州市江陵县，亦有学者认为可能作于夔州或湖湘地区。 [1] [6]对于该诗的编年，清代仇兆鳖在《杜诗详注》中依据蔡梦弼的观点，将其编入杜甫的湖南诗作中；而宋刻王十朋注本则将其编在江陵诗内。现代学者曹慕樊则认为诗中“地隅”“山重阻”等意象与夔州地理环境更为相似，倾向于认为此诗作于夔州。

文章标题：地隅

链接地址：http://www.dufugushi.com/dfgs/2060.html

上一篇：江汉

下一篇：冬深