哭李常侍峄二首其二(青琐陪双入)

《哭李常侍峄二首其二(青琐陪双入)》是唐代诗人杜甫于大历四年（769年）在现今湖北省荆州市江陵县创作的一首组诗，押侵韵。其二重在述追思之意，见二人往日交情不浅。

哭李常侍峄二首其二原文

哭李常侍峄二首其二

唐代 · 杜甫

青琐陪双入，铜梁阻一辞。

风尘逢我地，江汉哭君时。

次第寻书札，呼儿检赠诗。

发挥王子表，不愧史臣词。

哭李常侍峄二首其二注释译文

译文

当年我曾和你一道双双出入于长安宫门，可惜在你供职铜梁时我却未通一辞。

如今在风尘中遇见你的灵榇，正是我面对江陵哭悼亡友之时。

我一一寻找你生前寄给我的书信，还叫孩子到处翻检你的赠诗。

你的美名真可在千秋史册上大书特书，你的生平事迹简直无愧于史官之词。

大意

想当年，我们一同进入朝廷的宫门（青琐），在宫中一起为朝廷效力。可如今，你去了遥远的铜梁，我们阴阳两隔，再也无法交谈。

在这兵荒马乱的年代，我在这充满风尘的地方艰难辗转。当我漂泊到江汉一带时，却传来了你离世的噩耗，我只能悲痛地为你哭泣。

我开始一件接着一件仔细地寻找你留下的书札，还呼唤儿子帮我找出你曾经赠送给我的诗篇。

你有着如同王子晋那样杰出的风采和才华，你的所作所为、你的品德才学，完全担得起史官对你的赞美之词，你是当之无愧的。

翻译

我曾与你在宫门一同出入，如今铜梁之地却阻隔了你的辞别。

在我所处的风尘之地遇见了你，而在江汉之地我却要为你哭泣。

我依次寻找你的书信，呼唤我的孩子来检查你赠给我的诗。

你的功绩和品德将充分展现，无愧于史官的记载。

注释

①青琐：汉宫官门名，喻指上朝时所入官门；可参阅《秋兴八首）其五中“几回青琐点朝班”句注释。此句写李峰与杜甫曾双双互陪上朝应值。

②铜梁：即铜梁县（今重庆市铜梁县）。此句写作者去蜀至菱时途经铜梁县，却疏于一辞之寄；可知李峰曾在铜梁为官。

③检赠诗：翻检李峄寄赠作者的诗篇。此联写二人早有书信酬唱的往来。联中以“次第”对“呼儿”，是用“假对”法。

④王子表：当泛指史籍。〈汉书》中有《王子侯表》，记宗室子弟世系：李峄亦为唐之宗室子弟，故有此喻。尾联赞李峄生平事迹当无愧于史官记入史册的言词。

哭李常侍峄二首其二赏析鉴赏

题解

这两首五言律诗，当为杜甫于大历三年（768）冬天所作。李峄是杜甫任左拾遗时的旧识，二人曾同朝上殿。如今诗人遇自岭南归葬长安的李峄灵榇，方知旧友亡故，顿生老失知音之感，遂赋此二诗以示哀悼与追思之情。其一重在写哀悼之情，深为李峄的去世表示惋惜。其二重在述追思之意，见二人往日交情不浅。二诗写得情深意重，可见出作者有一种“殁者之目可瞑，而存者之悲何能已”（浦起龙语）的感受。

简析

这两首诗当作于大历三年（768）冬天，时杜甫容居江陵。当时杜甫遇到自岭南归葬长安的李峄灵榇，遂作诗以悼之。李常待峄，即李峄。常待，官名，隶门下中书省，掌规讽过失、待从顾问。

这首诗是杜甫对已故友人李峄的哀悼之作。诗中，杜甫回忆了与李峄的交往，表达了对友人离世的深切悲痛。通过“青琐陪双入”和“铜梁阻一辞”的对比，突显了生死离别的无奈。后两句则展现了杜甫对李峄的敬仰和对其功绩的肯定，认为李峄的品德和事迹足以载入史册，无愧于后人的纪念。整首诗情感真挚，语言简练，充分展现了杜甫作为诗人的深情与才华。

评析

这首诗是杜甫为悼念友人李峄（曾任常侍）而作，表达了深切的哀思与对亡友才德的高度推崇。全诗情感真挚，结构严谨，从追忆共事、痛惜死别，到整理遗作、颂扬文才，层层递进。杜甫将个人悲痛置于时代动荡的背景中，使哀悼之情更具历史厚重感。诗中“风尘逢我地，江汉哭君时”以地理与情境对照，凸显命运无常；“发挥王子表，不愧史臣词”则高度评价李峄的文学成就与人格风范，体现杜甫重才重德的交友观。

本诗为典型的悼亡之作，采用五言律诗形式，格律严谨，对仗工整，情感深沉而不失克制。首联以“青琐陪双入”起笔，回忆昔日同朝为官的荣耀与情谊，与“铜梁阻一辞”形成强烈对比，突显生死相隔之痛。颔联转写当下境遇，“风尘”与“江汉”既点明时代背景，又渲染出诗人漂泊孤苦、痛失故交的悲凉氛围。颈联转入具体行动——整理遗书与诗稿，细腻展现哀思之绵长与对友情的珍视。尾联高度评价李峄的文学造诣与人格风范，将其比于史官之笔，足见敬重之情。全诗融叙事、抒情、议论于一体，语言凝练，意境深远，充分体现了杜甫“沉郁顿挫”的诗风。

赏析

诗中通过回忆与李常侍峄（杜甫友人，曾任散骑常侍等职）的过往交游，以及友人逝去后的悲痛与追念，展现了深沉的友情、对逝者才华的肯定，以及时代动荡中生死相隔的无奈。

首联“青琐陪双入，铜梁阻一辞”：“青琐”指汉代宫门装饰（青画连琐），后泛指宫廷，“陪双入”写杜甫与李峄曾一同在朝中任职，彼此扶持的过往；“铜梁”为古地名（今重庆铜梁区，或指李峄贬谪之地），“阻一辞”则点出两人分别时因故未能当面告别，留下终身遗憾。此联以“青琐”“铜梁”为空间符号，串联起“同朝”与“永别”的时空跨度，起笔即奠定“忆旧-悼亡”的双重基调，含蓄中藏着对友人的深切怀念。

颔联“风尘逢我地，江汉哭君时”：“风尘”二字概括了安史之乱后动荡的社会背景，诗人与友人可能因战乱而离散；“江汉”则点明哭悼之地——杜甫晚年漂泊江汉，此处既是地理坐标，也暗合“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”的悲怆感。“逢我地”与“哭君时”形成强烈转折：本应是重逢的喜悦，却成了永别的哭悼，时空错位的悲恸在十字间倾泻而出，将个人命运与时代苦难交织，情感沉郁顿挫。

颈联“次第寻书札，呼儿检赠诗”：此联转入对往昔交往细节的追忆，“书札”“赠诗”是文人之间最珍贵的情谊见证。诗人“次第寻”“呼儿检”的动作，仿佛在眼前：他颤抖着手，一页页翻阅友人留下的书信，又唤来孩子，让其整理那些曾反复诵读的赠诗。这些日常细节，是对“生死契阔”的无声控诉——当友人已逝，唯有文字能留住记忆，而“寻”与“检”的反复，更显思念之深、悲伤之切，于细微处见真情。

尾联“发挥王子表，不媿史臣词”：诗人以王粲（王子表）类比李峄，赞其文章不仅能“发挥”（展现）才华，更可与史臣记载的优秀文字媲美，“不媿”二字掷地有声，既是对逝者文才的肯定，也暗含杜甫对“立德、立功、立言”的人生追求——友人虽逝，文名永存，这既是对逝者的慰藉，也是诗人对自身“诗圣”身份的呼应。以赞扬收束，却不显轻飘，反而让悲伤中多了一份对生命价值的肯定。

古人注解

鹤注当是大历三年冬江陵作。李常侍，盖死于广南，归葬长安。公逢于江汉间而哭之也。唐志：左右散骑常侍，隶门下中书省，掌规讽过失、侍从顾问。

青琐陪双入，铜梁阻一辞[一]。风尘逢我地，江汉哭君时。次第寻书札[二]，呼儿检赠诗[三]。发挥王子表[四]，不愧史臣词。

次章，于往日交情，现前哀死，身后留名，曲尽之矣。公昔在长安，与李同入青琐之门，后李在铜梁，公疏于一辞之寄。今旅榇相逢，但有殁后一哭耳。寻书检诗，常侍手迹所在。王子表，李为宗室也。史臣有词，录其素行也。

[一]唐铜梁县，属渝州，隶剑南道。渝州，即今重庆府。

[二]周舍上云乐：“乃欲次第说。”释名诗：“弟，第也，言次第相生也。”则第字本与弟相通，故可对儿。古诗：“遗我一书札。”

[三]又：“呼儿烹鲤鱼。”应玚诗：“赠诗见存慰。”

[四]汉书有王子侯表。

杨德周曰：诗有假对法，如“子云清自守，今日起为官”、“次第寻书札，呼儿检赠诗”，以日对云，以第对儿，是也。后人滥觞，借一对柏，以十对迁，谬矣。叶石林谓杜诗对偶至严，必无散句，甚至欲改今日为令尹，则又太拘。至东原录又改今日为金日，谓金日磾没入官，输黄门养马。唐中兴时，赞普入中国，必有相类，故杜用之。更穿凿不通矣。

哭李常侍峄二首创作背景

《哭李常侍峄二首》是唐代诗人杜甫于769年创作的一组五言律诗，为悼念友人李常侍峄而作。诗作表达了诗人对逝去知己的深切悼念与自身年华老去的伤感，诗中化用“修文地下”典故，并运用互文修辞手法，诗句存在“寒山落桂林”一作“寒江落桂林”等版本异文。

文章标题：哭李常侍峄二首其二(青琐陪双入)

链接地址：http://www.dufugushi.com/dfgs/2568.html

上一篇：哭李常侍峄二首其一(一代风流尽)

下一篇：没有了