园官送菜

《园官送菜》是唐代诗人杜甫于大历二年（767年）在现今重庆市重庆直辖县行政区划奉节县瀼西创作的一首五言古诗，押词韵第七部。诗人有感于“地主”送菜时，高档菜与低挡菜混淆在一起，感慨世上忠良常被宵小掩盖。

园官送菜原文

园官送菜

园官送菜把，本数日阙。矧苦苣马齿，掩乎嘉蔬，伤小人妒害君子，菜不足道也，比而作诗。

唐代 · 杜甫

清晨蒙菜把，常荷地主恩。

守者愆实数，略有其名存。

苦苣刺如针，马齿叶亦繁。

青青嘉蔬色，埋没在中园。

园吏未足怪，世事固堪论。

呜呼战伐久，荆棘暗长原。

乃知苦苣辈，倾夺蕙草根。

小人塞道路，为态何喧喧。

又如马齿盛，气拥葵荏昏。

点染不易虞，丝麻杂罗纨。

一经器物内，永挂粗刺痕。

志士采紫芝，放歌避戎轩。

畦丁负笼至，感动百虑端。

园官送菜注释译文

译文

一大早园官就派园丁给我送采疏菜，为此我将永远感急柏都督的深恩。

园官可真坏，不送好菜尽送些没法吃的野菜来充数，徒有虚名，真叫我黯然不快。

苦苣上的芒刺有奶尖针，马齿菜的叶子杂乱纷纷。

可惜园中青青的嘉蔬，竟被荆棘埋得深深。

说起来园官固然可恶，但图倒也不足为怪，这世上的怪事诚然值得评论：

唉！普天下经历了多年的战伐，遍地荆棘遮暗了辽阔的中原。

方悟得苦苣之类的野菜、居然倾夺了蕙草之根。

这就像充斥道路的芸芸小人，看他们一个个作态万端，嚣然生尘。

他们又像马齿菜一样狼藉纷纭，盛气掩没了满园葵荏；美恶杂糅，真是出人意外，就像丝痲混杂于绮丽的罗锦。

苦苣、马齿一旦接触到器物，器物上就永远留下了粗糙的刺痕。

遥想当年商山四皓为避战乱而遁世隐迹，一边采集柴芝一边放声歌吟。

如今我也隐居避俗，没想到园官派园丁背来了这筐野菜，禁不住令我生出万千感概。

翻译

清晨收到蔬菜，常感土地主人的恩惠。

守护者虽有过失，但蔬菜的名义仍存。

苦苣的刺尖锐如针，马齿的叶子繁多。

鲜绿的好蔬菜，被隐藏在园子中央。

园吏的行为不足为奇，世事本就值得讨论。

唉，战争已久，荆棘遮蔽了广阔的原野。

才知道苦苣这类植物，排挤了香草的根。

品行不端的人阻塞了道路，行为吵闹。

又如马齿茂盛，气息浓厚使得葵荏昏暗。

点缀不易预料，丝麻与罗纨混杂。

一旦进入器物，永远留下粗糙的痕迹。

有志向的人采摘珍贵的紫芝，放声歌唱避开战车。

园丁背着篮子到来，触动了各种思绪。

大意

清晨我收到园官送来的菜把，一直以来都承受着这地主般的恩惠。

负责送菜的人没有送够应有的数量，送来的菜也只是徒有菜的名头。

苦苣的刺像针一样尖锐，马齿苋的叶子也十分繁茂。

那些本应青绿美好的蔬菜，却被埋没在园子当中。

园吏这样做倒也不足为怪，这世间的事本就值得好好去评说。

唉，战争已经持续了这么久，荒草荆棘暗暗地长满了原野。

由此我才明白，像苦苣这类杂草，会抢夺蕙草的根脉养分。

就如同小人塞满了道路，他们的丑态是多么喧嚣烦人。

又好像马齿苋生长得太过旺盛，那气势都掩盖了葵菜和荏草的生机。

这种鱼目混珠的情况不容易提防，就像丝麻和绫罗绸缎混杂在一起。

一旦把这些杂草混进器物里面，就会永远留下粗糙扎手的痕迹。

有志之士只能去采摘紫芝，放声高歌来避开兵车战乱。

菜农背着竹笼来了，这一切引发了我无数的思绪愁绪。

注释

①地主：此指柏都督茂林。

②苦苣：（本草）：苦苣，即野苣也。野生者，又名褊苣。

③马齿：《图经本草）：马齿苋虽名苋类，而苗叶与人苋辈都不相似，亦可食，少酸。

①“荆棘”句：《道德经》：大军之后，必有凶年，荆棘生焉。

⑤蕙草：薰草。

⑥点染：言美恶混杂。不易莫：在意料之外。

⑦“一经”二句：言苦苣、马齿一点染器物，则粗刺水存，小人可畏亦如此也。

⑧采紫芝：用四皓事。

园官送菜赏析鉴赏

题解

此诗作于大历二年（767），时杜甫在夔州。这是一首借题发挥的诗。诗人有感于“地主”送菜时，高档菜与低挡菜混淆在一起，感慨世上忠良常被宵小掩盖。诗中也隐约流出了作者的身世之叹。首章八句，叙正意，还诗序下截。次章四句，乃慨世之语。三章十句，叙喻意，还诗序下截。末章四句，仍以感慨作结。整首诗中，郁郁不平之气贯穿于始终。

赏析

此诗亲大历二年（767）在菱州所作。这一年夏天，菱州都督柏茂琳命园官给杜甫送菜，可是这个园官送来的却是些没法吃的苦苣和马齿莱，于是杜甫借题以推论世道，伤小人妒害君子。园官，管理莱园的小吏。

这首诗描绘了园中蔬菜的景象，通过苦苣、马齿等植物的形象，隐喻了社会的混乱和人心的复杂。诗中“苦苣刺如针”、“马齿叶亦繁”等句，既是对自然景象的描绘，也暗含了对社会现实的批评。杜甫以园中蔬菜的遭遇，抒发了对战乱时代的不满和对和平生活的向往。诗末“畦丁负笼至，感动百虑端”，则表达了诗人对平凡生活的感慨和对复杂世事的思考。整首诗语言质朴，意境深远，展现了杜甫深厚的艺术功底和人文关怀。

评析

《园官送茶》实为杜甫晚年寓居夔州时所作，题中“茶”或为“蔬”之误，据诗意实指园官所送蔬菜。此诗表面写园中送菜小事，实则借物抒怀，托讽深远。诗人由蔬菜的稀少与杂草的繁盛，联想到朝政混乱、贤愚倒置的社会现实，表达了对战乱频仍、小人得志、君子遭抑的深切忧愤。全诗以比兴手法贯穿，将自然景象与社会现实紧密结合，语言质朴而意蕴深沉，体现了杜甫“即事名篇，无复依傍”的新乐府精神和“沉郁顿挫”的典型风格。

赏析

本诗是杜甫一首借物喻人、感慨时事的五言古诗。全诗以“园官送菜”这一日常小事为切入点，层层递进，展现了诗人深邃的观察力和强烈的忧国忧民之情。

诗歌前四句记叙事件，点出园吏的怠职。接着细致描绘了送来的菜中“苦苣”、“马齿”等恶草繁盛，而嘉蔬却被埋没，这已隐含了象征意义。自“园吏未足怪”句起，诗人将笔锋转向对“世事”的议论，直接点出“战伐久”这一社会大背景，指出正是长久战乱导致“荆棘暗长原”，恶草（小人）倾夺了香草（君子）的根基。诗中“小人塞道路，为态何喧喧”等句，形象地刻画了乱世中奸佞当道的嚣张气焰。而“丝麻杂罗纨”的比喻，则揭示了善恶忠奸混杂、清浊难分的复杂局面。结尾处，诗人以“志士采紫芝”的隐逸意象表达了对高洁品格的向往和对现实的无奈逃避，而“畦丁负笼至”的场景最终又将他拉回现实，引发无尽的忧思。

艺术上，本诗善用比兴，以小见大，语言质朴而意蕴深厚，将个人生活体验与家国命运紧密相连，充分体现了杜甫诗歌“沉郁顿挫”的风格和深刻的现实主义精神。

简析

本诗以“园官送菜”这一日常琐事起笔，却不落俗套，迅速转入深刻的现实批判与人生感慨。前八句写景叙事，描绘园中嘉蔬稀少、杂草横生的荒芜景象，已暗含不满。中间十句转入议论，借苦苣、马齿苋等杂草侵夺良蔬之地，比喻小人排挤君子，造成政治生态恶化。“战伐久”一句点明时代背景，将个人遭遇置于安史之乱后社会凋敝的大环境中，增强了诗歌的历史厚重感。诗人进一步以“丝麻杂罗纨”“永挂粗刺痕”等比喻，说明一旦浊物混入清流，便难以清除，寓意深刻。结尾以“志士采紫芝”表达归隐避世之志，反衬出对现实的彻底失望。全诗结构严谨，由近及远，由物及人，由表及里，层层递进，充分展现了杜甫“以微见著”的艺术功力。语言看似平实，实则字字含情，句句有刺，是杜诗中典型的“寓言式”作品。

解读

诗中先写清晨获赠菜把，感恩地主恩惠；继而描写苦苣如针、马齿苋菜叶繁茂却埋没园中之状；随后由园官送菜引申开去，感叹战乱长久致荆棘满原，苦苣之类侵占蕙草根基，小人充斥世间；最后表达志士归隐避乱之意，畦丁送菜引发诗人百端思虑。整首诗借送菜这一日常小事，反映出战乱时期社会的混乱不堪与诗人对现实的忧虑关切。

首联“清晨蒙菜把，常荷地主恩”，点明清晨获园官送来菜把，表达对地主馈赠的感激之情，起笔平实，引出下文对菜蔬的描写。

颔联“守者愆实数，略有其名存”，指出守菜人未按实数供给，仅有名目留存，为后文具体刻画菜蔬埋下伏笔。

颈联“苦苣刺如针，马齿叶亦繁。青青嘉蔬色，埋没在中园”，细致描绘苦苣如针般尖锐、马齿苋菜叶繁茂之貌，虽菜色青青本为嘉蔬，却被埋没于园中，暗含对菜蔬生长反常的感慨。

尾联“园吏未足怪，世事固堪论……畦丁负笼至，感动百虑端”，由园官送菜之事联想到战乱久持、荆棘满原的世事，感慨苦苣之类倾夺蕙草根基、小人充斥道路的乱象，又以志士采紫芝避乱、畦丁送菜触发自身百端思虑，层层推进，将个人境遇与社会现实紧密关联。

古人注解

并序：朱注送菜诗云“常荷地主恩”，送瓜诗云“柏公镇夔国”，则知地主即柏都督。都督，乃茂琳也。旧唐书：大历元年八月，茂琳方迁邛南节度。其到夔州，必在元年、二年之交，草堂编入二年为是。园官，管园之吏。园官送菜把，本数日阙。矧苦苣、马齿，掩乎嘉蔬，伤小人妒害君子，菜不足道也。比而作诗。

清晨送菜把，常荷地主恩[一]。守者愆实数，略有其名存。苦苣刺如针[二]，马齿叶亦繁[三]。青春嘉蔬色[四]，埋没在中园。

首叙正意，还诗序上截。赵注所送止苦苣、马齿，惜园中嘉蔬，未尝摘以相遗也。

[一]左传：“地主归饩。”国语：越王曰：“后世有敢侵蠡之地者，皇天后土，四乡地主正之。”

[二]本草：苦苣，即野苣也，野生者，又名褊苣，今人家常食为白苣。岭南吴人无白苣，常植野苣以供厨馔。

[三]图经本草：马齿苋，虽名苋类。而苗叶与人苋辈都不相似。一名五行草，以其叶青、梗赤、花黄、根白、子黑也，亦可食，少酸。

[四]古诗：“青青河畔草。”张载登成都白菟楼云：“原隰植嘉蔬。”

园吏未足怪，世事固堪论。呜呼战伐久，荆棘暗长原[一]。

此乃慨世之语。乱后荆棘，故不植嘉蔬，而惟存苣苋。

[一]道德经：“大军之后，必有凶年，荆棘生焉。”

乃知苦苣辈，倾夺蕙草根[一]。小人塞道路，为态何喧喧[二]。又如马齿盛，气拥葵荏昏[三]。点染不易虞，丝麻杂罗纨。一经器物内，永挂粗刺痕。

此叙喻意，还时序下截。夺蕙草，拥葵荏，所谓掩嘉蔬也。小人塞道路，乃题中比义。丝麻杂罗纨，又比中之比。点染，言美恶混杂。不易虞，在意料之外。

[一]洙曰：蕙草，薰草也。

[二]何逊诗：“喧喧动四邻。”

[三]希曰：葵，如戎葵、兔葵、楚葵、蔠葵。荏，如荏菽、佳荏，皆嘉种也。马融广成颂：“桂荏凫葵。”尔雅疏：苏，一名桂荏，叶下紫色，气甚香。

志士采紫芝[一]，放歌避戎轩[二]。畦丁负笼至，感动百虑端。

仍以感慨作结。采芝避轩，自叹隐居避人，感动百虑，则并伤身世矣。此章首中二段各八句，腰尾二段各四句。篇中一经二句，语冗可删。

[一]采芝，用四皓事。

[二]虞世南诗：“轻赍不遑舍，惊策骛戎轩。”

王嗣奭曰：诗序谓小人妒害君子，不言何等小人，盖当时武夫健卒，幸功得官，而凌侮志士幽人者不少。此诗前云战伐荆棘，中言小人塞道，为态喧喧，终言志士采芝，以避戎轩，谓此辈也。止露戎轩二字，诗人慎言如此。又夔府咏怀诗云：“奴仆何知礼，恩荣错与权。”其纵恣可知。

园官送菜创作背景

《园官送菜》是唐代诗人杜甫于767年在重庆市奉节县瀼西创作的一首五言古诗，收录于《杜工部集》第三十卷。 诗前有小序：“园官送菜把，本数日阙。矧苦苣、马齿，掩乎嘉蔬，伤小人妒害君子，菜不足道也，比而作诗。”

文章标题：园官送菜

链接地址：http://www.dufugushi.com/dfgs/1881.html

上一篇：归

下一篇：昼梦