复愁十二首其九(任转江淮粟)

《复愁十二首其九(任转江淮粟)》是唐代诗人杜甫于大历二年（767年）在现今重庆市重庆直辖县行政区划奉节县东屯创作的一首组诗，押齐韵。这首诗反映了杜甫对当时军事和政治状况的忧虑。他主张减少京城的军事力量，不要过度依赖江淮地区的粮食供应，表达了对国家安危的深切关注。

复愁十二首其九原文

复愁十二首其九

唐代 · 杜甫

任转江淮粟，休添苑囿兵。

由来貔虎士，不满凤凰城。

复愁十二首其九注释译文

译文

任凭朝廷从江淮一带转运军粮，但不应该用以增添禁兵。

自古以来英勇善战的勇士，多不云集国都京城。

大意

任凭朝廷从江淮一带转运军粮，但不应该用以增添苑囿之兵。

历来那勇猛的将士，多不该云集国都京城。

翻译

可以任由那些江淮地区的粮食转运过来，以解民生之困，但千万别再往皇家园林里增添士兵了。

自古以来，那些勇猛如貔虎般的将士们，要是心怀不满，仅仅一座长安城可难以安稳太平啊。

注释

⑦任：听凭，任凭。三国魏嵇康《琴赋》：“齐万物兮超自得，委性命兮任去留。”

转：转运。《史记·秦本纪》：“于是用百里徯、公孙支言，卒与之粟。以船漕车转，自雍相望至绛。”

江淮：本指长江和淮河，诗中泛指长江与淮河之间的地区。《后汉书·周荣传》：“荣，江淮孤生，蒙先帝大恩，以历宰二城。”

粟：粮食的通称。《管子·治国》：“民事农，则田垦；田垦，则粟多；粟多，则国富。”

休：莫，不要。

添：增加，增添。《三国志·吴志·吕蒙传》：“馀皆释放，复为平民”裴松之注引三国吴韦昭《吴书》：“诸将皆劝作土山，添攻具。”

苑囿兵：禁兵。指保卫京城、皇宫的禁卫军。苑囿，古代畜养禽鲁供帝王玩乐的园林，代指皇宫廷园。汉董仲舒《春秋繁露·王道》：“桀纣皆圣王之后，骄溢妄行，侈皇室，广苑囿，穷五彩之变，极饰材之工。”代宗时的苑圃兵，由宦官鱼朝恩所统，致使禁兵大增，大耗粮物。

这两句诗意是说：任凭朝廷从江淮一带转运军粮，但不应该用以增添苑囿之兵。

⑧由来：自始以来，历来。《周易·坤》：“臣弑其君，子弑其父，非一朝一夕之故，其由来者渐矣。”

貔虎士：比喻勇猛的将士。唐岑参《陪狄员外早秋登府西楼因呈院中诸公》：“阶下貔虎士，幕中鸳鹭行。”

不满：不充满。《管子·宙合》：“盛而不落者未之有也。故有道者不平其称，不满其量。”

凤凰城：指京城长安。《列仙传》载，秦穆公女弄玉吹箫，有凤凰降落城上，故名丹凤城。据史载，唐代宗泰元年（765），鱼朝恩以神策军屯禁中，分为左右厢，居北军右。以上二句隐述祖制，讽刺代宗皇帝宠任鱼朝恩，开宦官典兵之例，加快了唐王朝的衰落。

这两句诗意是说：历来那勇猛的将士，多不该云集国都京城。

以上为第九首。

复愁十二首其九赏析鉴赏

题解

这十二首五言绝句，当作于大历二年（767）秋天，时杜甫寓居夔州。这年伊始，李唐王朝便有兵乱。据史书记载，年初准西节度使李忠臣入朝，以收华州为名，率所部士卒大肆抢掠。自潼关至赤水二百里间，官民财物尽被掠空，官吏有穿纸衣或数日无食者。九月，又有吐蕃数万之众围困灵州，游骑前至潘原、宜禄一带。朝廷急调郭子仪自河中率三万大军镇守泾阳，并宣布京城戒严。时局如此纷乱，诗人有感于前愁未已而新愁又生，加之羁旅天涯悲秋更苦，于是写下这十二首绝句以自遣。

这组诗可分为四部分来理解。其一、其二为第一部分：描写作者住地附近的景物。其地人少患多，求食难而舟行险；更况江中无鱼可钓，山峡孤鸟少伴，无聊之况与愁苦凄凉之情，令作者愁思百转。其三、其四为第二部分：思乡之情牵动了作者的愁怀。诗写当年暂归东都旧居之时，已然觉得人少地残，想来现刻更为荒凉。自己弃官则须归乡务农，田地荒芜，扉失居废，何以依赖？其五至其九为第三部分：这部分最能体现作者忧国忧民之心，中原争战不已，人心好乱而不务正业；回纥借兵平息安史叛乱，反使国中劲卒失其所长，留下诸多隐患；降将骄奢难以管束，一再扩充禁军耗费钱粮。朝廷的错误举措，受害最深的是广大劳动人民，因而作者吟出“一自风尘起，犹嗟行路难”之句。凡此种种，使作者的愁情难以释怀。最后三首为第四部分：作者发了一通议论与感慨之后，又回到现实之中，仍然说起眼前景事。入秋已久，几近重阳，天气仍热，气候反常，重阳登高饮酒，无线却赊，情怀萧瑟，吟诗遣愁。唐元竑评曰：“此诗题曰‘复愁’，十二篇中不见一愁字，却各有愁意，又各自为意，一波未息，一波复起，但语多引而未尽，末篇‘吟多意有馀’，自评甚确。然公顾自为拙，不知正此为工。”（《杜诗裙》卷四）

赏析

这组七绝作于代宗大历二年（767），诗人五十六岁，寓居變州。这一年，藩镇作乱，吐藩入寇，国家仍当多事之秋，诗人自己也愈来愈处于穷愁衰病的境地，愁闷是多方面的，这十二首诗正是对各方面愁闷的反映。王嗣奭云：“谓当闷时，随意所至，吟为短章以自消遣耳。”（《杜臆》卷八）虽系组诗，实际各章独立，这里只选析三首，以见一斑。

其九“先帝”，是议论政事，讽刺当朝不吸取唐玄宗的教训，不改革弊政。但它的议论非常含蓄，是借用写荔枝来曲陈其意。在唐代，奉节一带的荔枝多而且好，天宝年间玄宗责令地方供应，飞驰进献，供自己和杨贵妃享用。杜甫此时又恰好滞留奉节，看到了蜀中荔枝，自然见物兴怀而感概系之了。开始两句，便寓无限感叹于其中。”先帝贵妃”，指唐玄宗、杨贵妃。他们如今已经“寂寞”了，而荔枝却还是照样不断送到京城长安。“寂寞”既指他们死去，同时也暗含他们过去一味荒淫、奢侈，给国家带来不可弥补的灾难的意思，昔日的繁华昌盛一去不复返了。上句的“今”字，下句的“还复”，在今昔对照中，不胜兴衰之叹，也包含着杜甫对当今朝廷政治腐败的一片殷忧。后两句紧接“还复”而来：这南方（即“炎方”）的蜀中继献樱桃之后，又照例进贡荔枝，如果玄宗（“玉座”即御座，指玄宗）泉下有知，看到那去壳后晶莹圆润的荔枝，也应该生出无限悲伤了。全诗皆从荔枝着笔，围绕着这个具有特定历史含义的“贡物”，表现出过去和现在人事沧桑的巨大变化，但在变中又有不变，那就是荔枝的继续进贡，过去的一切依然照旧，如此下去，国家又怎能有振兴的希望呢？这个意思十分委婉，它包含在具体的形象之中，人们只能味而得之。另外，诗的目的，当然是希望当朝皇帝弃旧图新，有所作为，但全诗却只写玄宗，写他的“寂寞”，写他的悲伤，当然也写出了他与荔枝有关的整个历史悲剧，但这却是旁敲侧击、指古说今，无一字不在劝说当今皇上要吸取历史教训，幡然悔悟，有所革新，这种劝谏之意表现得十分微婉，好像是“温柔敦厚”，但仔细品味，那深层次的意思又对李唐统治者的荒淫、奢侈给予了无情的揭露和讽刺。在《解闷十二首》中有四首是关于荔枝的，都有政治托讽之意，在婉转曲折中，具有深刻的含义。

在唐代诗人中，杜甫的绝句大多即兴漫成，他虽是常常把绝句作为遣兴的手段，但也有意识地进行了多方面的尝试和探索，因而独树一帜，可谓异军突起，盛唐绝句重散行，四个散句起承转合，一、二句和三、四句都不讲究对偶。这三首中的“商胡”一首，即属此种情况。另外两首，都采用散起对结的方法，即一、二句散行，三、四句对偶。其中“陶治”一首的三、四句，不是很严格的对偶，在对与不对之间：“先帝”这首的三、四句，则是精致的工对了，在形式上颇有变化。据冯锺芸统计，杜甫的五、七言绝句共137首，其中有对句的占70首，其中散起对结的34首（《杜甫绝句的特点》，见《北京大学学报》1964年第1期），可见散起对结是他绝句中的一种主要形式。一般说来，散起对结容易语尽意尽，显得直露板滞，较少馀味，但杜甫大多数散起对结的绝句都能避免这一弱点，这两首也不例外，做到了“意不可尽，以不尽尽之”。（刘熙载《艺概》）杜甫还有意把议论引入绝句。“先帝”一首的议论，完全隐藏在形象之中，使人不觉其议论；“陶冶”一首，议论则十分明显，但他采用问答形式、生动活泼，又有深刻的道理，所以读来决无“嚼腊”之感。至于诗中流露的关心国家和人民命运的深情，触绪纷来的悯时忧世之念，真挚感人，就更是杜诗的本色了。总之，·《解闷十二首》是值得珍视的篇什，它的创造是成功的，为绝句的创作开启了新的门径。

（周啸天、管遗瑞）

赏析

此诗为杜甫《复愁十二首》中的第九首，以简练的语言表达了对国家军事部署与边防空虚的忧虑。诗人反对在京城苑囿增兵，认为此举徒劳无功，真正的精锐之师并未布防于关键之地，反映出他对时局的深刻洞察与忧国之情。全诗借古讽今，语含讽刺，情感沉郁，体现了杜甫一贯的现实主义风格。

前两句从政策层面入手，“任转江淮粟”看似肯定后勤调度的通畅，实则为后文蓄势；“休添苑囿兵”则直接提出反对意见，指出在皇家园林增兵是舍本逐末之举。后两句转入历史与现实的对照，“由来貔虎士，不满凤皇城”，语意沉重，既暗示精锐部队长期未能有效守卫京师，也折射出藩镇割据、中央虚弱的时代困境。杜甫以“貔虎”赞将士之勇，又以“不满”叹部署之失，反差强烈，批判意味不言而喻。全诗语言凝练，用典自然，结构紧凑，充分展现了杜甫晚年诗歌“沉郁顿挫”的艺术特色。

简析

这首诗反映了杜甫对当时军事和政治状况的忧虑。他主张减少京城的军事力量，不要过度依赖江淮地区的粮食供应，表达了对国家安危的深切关注。诗中“貔虎士”与“凤皇城”的对比，突显了京城军事力量的过剩与实际需求的不足，体现了杜甫对国家政策的深刻洞察和批判。

赏析

《复愁十二首（其九）》是唐代诗人杜甫的一首诗，表达了他对时局的担忧和对皇家禁卫军的不满。

首句“任转江淮粟”中，“江淮粟”指的是从江淮地区运来的粮食。诗人以“任转”表达了对皇家禁卫军的不满，认为他们不应该将粮食用于添置兵力，而是应该用于满足百姓的生计。这种态度表明了杜甫对皇家禁卫军的批评和担忧。

次句“休添苑囿兵”则进一步强调了诗人对皇家禁卫军的不满。诗人认为，皇家禁卫军不应该在苑囿中增加兵力，而是应该加强对外防御，保护国家和百姓的安全。这种态度反映了杜甫对皇家禁卫军的不信任和对时局的担忧。

后两句“由来貔虎士，不满凤凰城。”则通过比喻来表达了诗人对皇家禁卫军的不满和批评。诗人将皇家禁卫军比喻为“貔虎士”，暗示他们贪婪而无能；同时，将朝廷比喻为“凤凰城”，暗示了朝廷的腐化和无能。这种比喻表达了诗人对皇家禁卫军和朝廷的不满和批评。

整首诗语言简练，意蕴深远。通过对皇家禁卫军的不满和批评，杜甫表达了对时局的担忧和对百姓的同情。同时，他也通过比喻和象征手法，增强了诗歌的艺术感染力和思想深度。

解读

此诗通过对国家粮食转运和军队部署的议论，表达了诗人对当时民生凋敝、边防空虚的忧虑，以及对统治者不恤民力、穷兵黩武政策的委婉讽谏。

首句“任转江淮粟”，“江淮”是富庶之地，也是国家财赋、粮食的重要来源地。“任转”二字，看似平常，实则蕴含深意，既指朝廷正在进行的粮食转运工作，也可能带有一种无奈的肯定或对现状的默认，暗示了粮食供应对于国家稳定的重要性，以及其背后可能存在的艰难。

次句“休添苑囿兵”，“休”字是关键，带有明确的劝诫意味。“苑囿”指皇家园林，将军队部署在皇家园林附近，而非边防要地，本身就值得深思。诗人希望不要再为皇家苑囿增添守卫士兵，直接表达了对这种做法的不赞同，认为应将有限的军事力量用在刀刃上。

后两句“由来貔虎士，不满凤皇城”，“由来”二字揭示了这种不满的由来已久。“貔虎士”是对精锐士兵的美称，他们本应是保家卫国的屏障，如今却对驻守京城、而非奔赴边疆感到不满。这不仅点出了军队内部的矛盾，更深刻反映了朝廷政策的失当，使得本应忠诚勇猛的士兵心生怨怼，暗示了潜在的社会危机。

整首诗通过简洁的语言，层层递进，从现象到本质，表达了诗人对国家命运的深切忧虑。

古人注解

鹤注此当是大历二年秋瀼西作。时吐蕃寇邠、灵州，京师戒严，故有“万国尚防寇”之句。卢注复愁者，前愁未已，后愁复至，非谓愁已释而复生，公之愁怀，固未曾得放也。

任转江淮粟，休添苑囿兵。由来貔虎士[一]，不满凤凰城[二]。

九章，卫士糜饷而愁。朱注言禁兵不必添设，但当转运以实京师。末二，即天子有道，守在四夷意。代宗宠任朝恩，由是宦官典兵，卒以亡唐。公此诗所讽，岂徒为冗兵虑哉。

[一]貔虎，注见前。

[二]凤凰城，指长安。

卢元昌曰：当时漕运，取给江淮，故史有唐得江淮济中兴之语。刘晏均节赋役，岁运江淮米数十万石，以给关中，若宿卫冗军不裁，立见其匮也。此独孤及有倾天下之财，给不用之兵等语。至唐制府兵，有为兵之利，无养兵之害，田不井而兵藏于民，最为近古。自张说建议，请召募壮士充宿卫，更番上下，兵遂分，乃神策军尤为非古，时鱼朝恩以神策军屯禁中，分为左右厢，居北军右。公曰：“由来貔虎士，不满凤凰城。”隐述祖制，以讽时事。

复愁十二首创作背景

这组诗当是大历二年（767）秋在夔州瀼西所作。安史之乱后，唐朝由盛转衰，杜甫对山河破败、民不聊生的状况深感忧虑。在夔州时，杜甫颇为穷困潦倒。杜甫久客天涯，有感于前愁未释而后愁复至，于是写了这一组对秋兴悲、聊以自遣的篇什。

文章标题：复愁十二首其九(任转江淮粟)

链接地址：http://www.dufugushi.com/dfgs/2508.html

上一篇：复愁十二首其八(今日翔麟马)

下一篇：七月一日题终明府水楼二首其一(高栋曾轩已自凉)