舟中苦热遣怀奉呈阳中丞通简台省诸公

《舟中苦热遣怀，奉呈阳中丞，通简台省诸公》是唐代诗人杜甫于大历五年（770年）在现今湖南省衡阳市衡山县创作的一首五言古诗，押翰韵。时正筹划前赴长沙联兵讨臧玢之事。杜甫以嗟叹之笔写了这首诗，热情赞颂了诸军奋起讨贼平叛的义举。

舟中苦热遣怀，奉呈阳中丞，通简台省诸公原文

舟中苦热遣怀，奉呈阳中丞，通简台省诸公

唐代 · 杜甫

愧为湖外客，看此戎马乱。

中夜混黎氓，脱身亦奔窜。

平生方寸心，反掌帐下难。

呜呼杀贤良，不叱白刃散。

吾非丈夫特，没齿埋冰炭。

耻以风病辞，胡然泊湘岸。

入舟虽苦热，垢腻可溉灌。

痛彼道边人，形骸改昏旦。

中丞连帅职，封内权得按。

身当问罪先，县实诸侯半。

士卒既辑睦，启行促精悍。

似闻上游兵，稍逼长沙馆。

怜好彼克修，天机自明断。

南图卷云水，北拱戴霄汉。

美名光史臣，长策何壮观。

驱驰数公子，咸愿同伐叛。

声节哀有馀，夫何激衰懦。

偏裨表三上，卤莽同一贯。

始谋谁其间，回首增愤惋。

宗英李端公，守职甚昭焕。

变通迫胁地，谋画焉得算。

王室不肯微，凶徒略无惮。

此流须卒斩，神器资强干。

扣寂豁烦襟，皇天照嗟叹。

舟中苦热遣怀，奉呈阳中丞，通简台省诸公注释译文

译文

我作客洞庭湖外实在惭愧，又亲眼看到了这次兵变。

半夜里我混杂在难民群里，这样才得以脫身逃窜。

崔公平生的心啊耀如赤日，却反为部将所忌而遭杀身之难。

鸣呼！当此一代贤良被杀的紧急关头，竟没人挺身而出将手持白刀的乱兵叱散。

我自恨不是人中的伟丈夫，为此至死愤恨不平，有如水火交迫于胸间。

我时常以老病辞官为莫大耻辱，为什么至今还泊舟在湘江之岸？

住在船上虽然感到非常闷热，倒可以就近把污垢洗涮。

可悲的是路边的那些死者，他们的形体竟在旦夕之间完全改变。

杨中丞啊您身居连帅要职，四境之内有了事理应恃权巡按。

兴兵问罪，您身当联军之先，因为您委实管辖着南中军州之大半。

各路士兵已经云集成阵，精锐的部队马上就要启程伐叛。

好像听说湘江上游裴道州的部队，近日已惭惭逼行长沙驿馆。

邻州刺史配合主力兴兵伐敌，中丞您可要当机立断。

且看各路大军南靖湖湘如云飞浪卷，且看衮衮诸公北拱王室如拱戴万古霄汉。

闪光的美名将照亮史官之笔，讨贼的长策是何等牡观！

中丞您派人联络各位公子，他们都愿和您一道讨贼平叛。

风声节概，有不尽的哀痛，竟教我这一介衰儒激动不安。

偏裨们曾多次上表，假众议而胁制朝廷，实则卤莽相同，上下一贯。

开始时本来同谋讨贼之策，后来又是谁从中挑拨离间？

回想起这件事，顿教我增添愤椀。

任职广州的李勉本是宗室英贤，奉公守职，政绩卓著，如日昭天。

能在贼徒肋迫之地随机应变，其筹策谋划岂同凡算？

断断不肯让王室衰微不振，怎能任凭凶徒肆无忌惮。

这股逆流必须马上斩断，支撑国之大厦急须一代强干。

即事赋诗令烦闷的胸襟为之一展，天哪，当照临我这充满唏嘘嗟叹的诗篇。

大意

我惭愧身为湖外的游客，亲眼目睹这战乱的景象。半夜里百姓们都陷入了混乱，我也只能脱身奔逃。

我平生光明磊落，可如今在这营帐之中，想要坚持自己的本心却难上加难。唉，那些贤良之士被杀害，可杀人者却没有受到斥责，依旧手持利刃横行。

我并非是那种特别有胆识的大丈夫，可心中的愤懑如同冰与炭一般，将伴随我一生。我耻于以风病为借口推脱责任，可为何却漂泊在湘江岸边呢。

登上船后虽然酷热难耐，但好在还能用江水清洗身上的污垢。可看到那路边的百姓，他们的容貌在日夜之间就已憔悴不堪，实在令人痛心。

中丞大人身负连帅的职责，在辖区内有权力进行管理和处置。您应当身先士卒去问罪叛军，您所管辖的县份实际上相当于诸侯的一半。

您的士卒们相处和睦，出发时必定精锐强悍。似乎听说上游的军队，已经逐渐逼近长沙馆。如果能与邻地修好，您自然能明智地做出决断。

您若能在南方大展宏图，再向北面拱卫朝廷。那您的美名会让史官都为之增光，您的长远策略该是多么壮观。

那些有志之士纷纷奔走，都愿意一同讨伐叛贼。虽然士气有所衰减但仍有余力，又怎能去激励那些懦弱之人呢。

偏将们多次上表，行事却一贯鲁莽。最初的谋划是被谁从中破坏了呢，回首往事，更增添了我的愤懑和惋惜。

宗室中的英才李端公，恪尽职守，政绩昭然。可在这被胁迫的困境中求变通，谋划又怎能周全呢。

王室的威严不容有丝毫衰落，可那些凶徒却毫无忌惮。这些恶人必须全部斩杀，国家需要强有力的人来支撑。

我叩问寂静的天地，让烦闷的胸怀得以舒展，希望皇天能知晓我的叹息。

注释

①湖外客：作者自渭；就中原而言，潭、衡等地皆在洞庭湖之外。戎马乱：即指威玠起兵叛乱。

②黎甿（meng）：即黎民百姓；虻，通氓，常指外地流民。奔窜：躲躲藏藏地逃跑。

③贤良：指崔。散：驱散。以上四句简述乱事，慨叹贤良被杀，却无人起来将乱兵驱散。上联的“方寸心”，指崔公真心为民。

④丈夫特：英挺的大丈夫。特，形容英挺之状。没齿：犹言难以忘怀。冰炭：冰极寒，炭极热；二者同埋心中，见其愤恨不平之状。

⑤溉灌：犹言洗搔。以上四句写作者苦热自遺情事；见诗人虽不以老病置身事外，却也无能为力的郁闷。

⑥道边人：指死于战乱而横尸路边者。改昏旦：旦夕之间面目全非。

⑦中丞：指阳济，时任衡州刺史兼御史中丞。连帅：讨减联军的主帅：语本《礼记·王制）中“十国以为连，连有帅”之意。封内：犹言境内。按：审察，研求：引申为处置、处理。

⑧辑睦：集结完毕。启行：犹言出发。此句用倒装法，意为精锐的部队马上就要开拔。

⑨上游兵：指裴虬刺史所率领的道州兵马。道州地处衡州西南，属湘水上游。长沙馆：长沙驿馆，代指长沙城。

⑩彼：第三人称代词，指裴虬。克修：能够增进。此句乃称美裴虬的义举能够增进邻州的友好关系。自明断：规劝阳中丞临事自当明断；邻州已有义举，当决意讨贼。

①长策：宏伟的策略，即前两句的“南图”与“北拱”。杨伦引朱注云：“南国北拱，言连帅问罪之师，将南靖湖湘而北尊天子也。”（〈杜诗镜铨》卷二十转引）以上十四句为奉虽阳中丞语，蒋弱六说：“呈阳有责重，有期望，有鼓舞，有激发，却俱含得有嗟叹在内。”（引文同上）可参阅。

⑦数公子：指裴虬、李勉、杨子琳；战国时期有孟尝君等四公子，能连兵救难，所以作者用此称之（加上阳济，恰好亦为四人）。

⑦声节：风声节概。激衰懦（un）：乃言懦夫犹当激动。以上二句写作者对诸公连兵讨贼的感受，风声节概，哀痛有余，竞使我也觉得振备，思自拔于衰懦。橘，本读nuò，因叶韵而读作udn。

⑦偏裨：部将，此指杨子琳的部属。同一贯：上下勾通一气。以上二句“惜杨禮州（子琳）党恶而沮兵”（仇注）；据史载，杨子琳起兵讨玠，取赂而还。浦起龙注云：“诗言上表，当是子琳曲护玠罪也。”钱谦益则指出：“唐时藩镇有事，俱用偏牌将上表，假众论以胁制朝廷。”二句词微而意彰。

⑤始谋：始约同谋，指讨玠事。谁其间（jian）：有谁在挑拨离间。回首：犹言回想。以上二句写作者对杨子琳冱兵事的愤慨与惋惜。

⑥宗英：宗室精英。李端公：指李勉，可参阅《衡州送李大夫赴广州）诗的说明。昭焕：政绩昭著。

⑦迫胁地：逼迫要挟之处。谋画：指叛逆的阴谋。以上二句乃欲阳济约李勉共建功业：如果能在贼党迫胁之处变通出奇，逆谋如何能按原来的打算实现？

⑧不肯微：不肯让王室衰微。略无惮：一点不让凶徒肆无忌惮。

⑧此流：指反叛的逆流。卒斩：立即斩断。神器：本指朝廷祭祀大典所用器物，喻指江山社稷。强干：强有力的骨干中坚，指李勉。

②扣寂：犹言赋诗，语本陆机〈文赋》中“印寂寞而求音”句意。皇天：犹言苍天。照：照鉴：引申为理解、明白。末二句点题中“遣怀”意，为全诗，总束，欲呼天以警醒当事之人。

舟中苦热遣怀，奉呈阳中丞，通简台省诸公赏析鉴赏

题解

这一首五言古体诗，当为杜甫于大历五年（770）夏天所作。诗人携家避“臧玠之乱”来到衡州之后，得知阳济中丞正在筹划联合邻近诸州兵马讨臧之事，台省诸公裴虬、李勉、杨子琳等皆襄赞其事，遂于舟中赋诗呈阳中丞，并通简台省诸公。诗中首抒逃难的感愤，次叙舟中苦热自遭情事；继而入遭怀本事：喜阳兴师问罪且有诸公襄助，却惜杨子琳未能尽心，末以寄望李勉作结。“臧玠之乱”，史载不详。诗人亲身经历这次兵变，并与阳济等封疆大员有所接触，颇知内情：有所感发，作以上之诗，如同战地采访记，颇吸引人，亦富史料价值，弥足珍贵。

赏析

《舟中苦热遣怀奉呈阳中丞》是唐代著名诗人杜甫的一首诗作。这首诗主要表现了杜甫在舟中忍受酷热的煎熬，并借此机会表达了他对时局动荡、贤良被杀的不满，以及对国家前途的忧虑。整首诗情感充沛，语言凝练，结构严谨。

诗的开头两句“愧为湖外客，看此戎马乱”，写出了杜甫作为客居湖外的游子，目睹战乱纷争，心中感到愧疚。这两句直接点明了诗歌的主题：战乱与个人的无奈。接下来的几句“中夜混黎氓，脱身亦奔窜”则描绘了杜甫在夜晚与平民百姓混在一起，为了躲避战乱而四处逃窜的情景，表现出战争给人民带来的苦难和混乱。这些诗句通过对个人经历的描写，反映了社会动荡不安的现实，揭示出战乱给普通民众带来的深重灾难。

接着，杜甫抒发了自己对贤良被杀的愤怒之情：“呜呼杀贤良，不叱白刃散。”他感叹贤良之士惨遭杀害，却无人敢于反抗，表现出对正义的渴望和对暴政的不满。这不仅是对个人遭遇的感慨，更是对整个社会道德沦丧的批判。

在诗的后半部分，杜甫提到了阳中丞的职位及其权力范围，表达了对其能够主持正义的期望。他希望阳中丞能够挺身而出，领导士兵们抵御外敌，维护国家的尊严。同时，他也表达了对国家未来的担忧，担心敌人会逼近长沙，威胁到国家的安全。然而，杜甫并没有失去信心，他认为只要上下一心，团结一致，就能够战胜困难，取得胜利。

最后，杜甫提到自己虽然身患疾病，但仍不愿放弃为国效力的机会，希望能够像其他勇士一样参与讨伐叛军的行动。尽管自己的力量有限，但他希望通过自己的努力，激励那些意志消沉的人们，共同为国家的复兴而奋斗。

整首诗通过描述个人的遭遇和对时局的忧虑，展现了杜甫忧国忧民的情怀，同时也体现了他对正义和理想的追求。

评析

此诗是杜甫于大历五年（770）避臧玠之乱逃往衡州时所作。杨（阳）中丞，即衡州刺史兼御史中丞杨济。台省诸公，指裴虬、李勉、杨子琳。时正筹划前赴长沙联兵讨臧玢之事。杜甫以嗟叹之笔写了这首诗，热情赞颂了诸军奋起讨贼平叛的义举。

此诗为杜甫流寓湖湘期间所作，题为《舟中苦热遣怀奉呈阳中丞》，是写给时任湖南观察使或地方军政长官阳中丞的一首投赠之作。全诗借“舟中苦热”起兴，实则抒发乱世漂泊之痛、报国无门之愤以及对时局动荡的深切忧虑。诗人身处战乱边缘，目睹民生凋敝，而自身又病困交加、进退失据，遂将个人命运与国家安危紧密结合，既表达对阳中丞统兵讨叛、匡扶社稷之举的支持与期许，也暗含对自己无力救时的惭愧与自责。情感沉郁顿挫，结构宏大缜密，语言凝练而气势磅礴，充分体现了杜甫晚年诗歌“沉郁顿挫”的典型风格和忧国忧民的思想境界。

赏析

本诗以“舟中苦热”开篇，看似写夏日行舟之苦，实则以酷热隐喻乱世煎熬与内心焦灼。首段自述流离之状，“愧为湖外客”一句即奠定全诗惭愧、自省的情感基调。继而由个人遭遇转入对时局的悲慨：“呜呼杀贤良，不叱白刃散”，直斥乱世暴虐、忠良被害而无人抗争，语极沉痛。诗人虽因病滞留湘岸，却不愿以此为借口逃避责任，体现出强烈的责任意识与道德自律。

中间部分转写阳中丞之职任与功业，“身当问罪先”“士卒既辑睦”等句赞其统军有方、志在讨逆，寄寓了诗人对中兴朝纲的期望。诗中“南图卷云水，北拱戴霄汉”气象雄浑，展现宏大的政治抱负与战略格局，堪称警策之语。结尾处复归自我反思，“回首增愤惋”“扣寂豁烦襟”，在理想与现实的冲突中寻求精神解脱，最终托于天意与历史评判，余韵悠长。

全诗融叙事、抒情、议论于一体，层次分明，情感跌宕。用典自然，对仗工稳，尤多五言排律式的铺陈推进，展现出杜甫晚年炉火纯青的艺术功力。尤其可贵的是，在极端困顿之中仍保持清醒的政治关怀与道义担当，正是“诗圣”精神的真实写照。

讲解

本诗为五言古诗，其节奏划分如“愧为/湖外客，看此/戎马乱。”及多音字参考，体现了语言层面的节奏感与韵律特点。其“沉郁顿挫”的语言风格通过如“愧为湖外客，看此戎马乱。中夜混黎甿，脱身亦奔窜。”等诗句，将叙事与抒情相结合得以体现。诗中运用赋法铺陈个人流寓经历、战乱场景及对官员的期望，并借助“没齿埋冰炭”、“扣寂豁烦襟”等险怪意象，折射出战乱的酷烈并表达诗人内心的激愤与苦闷。

这首诗是杜甫向其时代当权者陈情述志、议论时政的典型作品。讲解时可重点关注以下几点：首先，要结合杜甫晚年的漂泊经历和湖南当时的战乱背景，理解诗人“愧为湖外客”的复杂心境——既有身不由己的无奈，也有无法解救民瘼的愧疚。其次，分析诗中对比手法的运用，如个人“苦热”与流民“形骸改昏旦”的对比，对阳中丞的殷切期望与现实谋划“卤莽”的对比，增强了诗歌的批判力度和情感张力。第三，体会杜甫作为“诗史”的笔法，诗中不仅记录历史事件（臧玠之乱），更揭示了乱世中官僚体系的低效（“偏裨表三上，卤莽同一贯”）和中央权威面临的挑战（“王室不肯微，凶徒略无惮”），具有深刻的历史洞察力。最后，鉴赏诗歌语言的特色，如“没齿埋冰炭”比喻内心极度的煎熬，“北拱戴霄汉”象征对朝廷的拥戴，形象而富有感染力。整首诗既是个人情感的宣泄，也是对国家命运的深沉思考，展现了杜甫始终不渝的士人情怀。

赏析

这首五言古诗是杜甫晚年反映湖南臧玠之乱的重要作品，情感沉郁痛切，展现了诗人深切的忧国忧民之情和身世飘零之感。全诗结构清晰，可分为三大部分。前半部分（从开头至“胡然泊湘岸”）诗人自述身陷乱局的窘迫与内心的痛苦，既有对百姓流离的同情，也有对自身抱负难展、贤良遭害的悲愤。“吾非丈夫特，没齿埋冰炭”等句，自谦中饱含无奈与激愤。中间部分（从“入舟虽苦热”至“咸愿同伐叛”）转入对讨逆主帅阳中丞的称颂和期许，赞扬其治军有方、志在靖难，描绘了平叛的壮观前景，在灰暗的现实中注入一丝希望。最后部分（从“声节哀有馀”至结尾）则再次回到现实，对平叛谋略的失当表示忧虑，并呼吁迅速果断地铲除叛乱，强化中央权威，最终以悲天悯人的嗟叹作结。诗歌将个人命运与国家大局紧密相连，叙事、抒情、议论相结合，语言质朴而力道千钧，典型地体现了杜甫后期诗歌沉郁顿挫的风格和“诗史”特质。

作者杜甫于舟中苦热之际遣怀，并呈递给阳中丞及通告台省诸公。诗中杜甫先述自身身为湖外客，目睹戎马战乱之景，深夜混入百姓中脱身奔窜，感慨平生抱负在帐下难以施展，痛心杀贤良之乱象；自叹非丈夫特立独行之人，耻于以风病辞官却漂泊湘岸；在舟中虽苦热可溉灌垢腻，却痛惜道边人凄惨之状。继而提及阳中丞的连帅职责，言及上游兵逼近长沙馆，期望邻好修好、天机明断，赞美阳中丞美名与长策，对偏裨等表现不满，最后希望王室振作、斩杀凶徒，抒发内心烦襟并望皇天明察嗟叹。全诗展现了杜甫在战乱中的复杂心境、对时局的忧虑及对阳中丞等的殷切期望。

解读

崔瓘是博陵人，为官清谨，累迁至澧州刺史，到任后削去烦苛，以安人为务，使得治下风化大行，增加了数万户口，得到朝廷连升五阶的奖励，擢升至银青光禄大夫、迁为潭州刺史、兼御史中承，充湖南都团练观察处置使。到了潭州以后，崔瓘为政简肃，恭守礼法，然而此时湖南的兵将们在多年的战乱中早已军纪废弛，多不奉法，崔瓘却想以礼法约束他们，这就导致了政府与军队之间的矛盾。而且积怨越来越深。大历五年(770年)四月八日，湖南兵马使臧玠在府库领取每月的粮储时，与判官达奚觏发生了争执，双方矛盾迅速激化，于是臧玠当夜便举兵造反，接连杀死了判官达奚靓与潭州刺史崔瓘。潭州城中的乱兵杀气腾腾，到处纵火劫掠、城中顿时火光冲天，百姓一片混乱，纷纷逃难。杜甫一家也连夜起身从城中匆匆逃出，逃到停泊在湘江边的船上，立即开船向南行驶，想逆流而上，奔往衡州。可以这样说，臧玠之乱是杜甫一生中经历的最后一场兵乱，它虽然只是发生在湖南的一场小规模叛乱，但彻底改变了杜甫的人生轨迹，直接导致了诗人生存条件的恶化，他被迫南暂时的安定又一次转入辗转迁徙的流离状态，这对暮年衰病的杜甫来说，无论身体上还是精神上都是极大的摧残和打击。臧玠叛乱发生后，澧州刺史杨子琳、道州刺史裴虬、衡州刺史阳济等各自出兵讨伐臧玠。杜甫在这首诗中提到到这次动乱——潭州刺史崔瑾乃当代贤良，无端被臧蚧杀害实在令人愤慨，因此力主出兵讨伐叛逆，支持阳济等人兴师问罪。此时苏涣已经人阳济幕下，杜甫认为苏涣有勇有谋，可比古之名将剧孟、白起，如今阳济得到苏涣这样的猛将，必能扫清氛埃，平定叛乱。实际上苏涣在平叛中所起作用有限，澧州刺史杨子琳也并非真心讨逆，而是接受了臧玠的贿赂后就偃旗息鼓。原路返回驻地了，直到后来新任湖南观察使的辛京杲才最终平息了这场叛乱。杜甫苦热诗中对苦热、灾异的叙述，反映、隐喻了唐代国运衰微的现实。诗中苦热体验的真实在于它不是对盛唐时候自然环境的体验．而是唐朝盛极转衰时诗人对自然环境与社会现实的综合体验，诗人对炎热，旱灾、太火的描绘无不对现实具有隐喻、预言色彩，谶语式的超现实描写所在多有，诗人对种种灾异的现实非常敏感，田为古代常把国家兴衰或重大变故同自然现象联系起来，天灾与人祸的实况就通过杜诗中这些怪力乱神隐喻出来，这是诗人苦热诗的第三个层面，诗的现实性与艺术性正是在此层面完成了同构，诗的怪异之美正是此层面的得到艺术上地体现。

古人注解

鹤注此亦避乱之衡州时作。中丞即阳济，时为衡州刺史。台省诸公，兼言裴虬、杨子琳、李勉。

愧为湖外客，看此戎马乱。中夜混黎甿，脱身亦奔窜。平生方寸心[一]，反当帐下难[二]。呜呼杀贤良，不叱白刃散[三]。吾非丈夫特，没齿埋冰炭[四]。

此潭州逃难而为橨乱之词。湖外客，稀在洞庭之外。戎马乱，指臧玠之兵。方寸心，谓疾恶之念。帐下难，祸起于部将。贤良，指崔瓘。冰炭，喻不平之气。

[一]蜀志：徐庶曰：“方寸乱矣。”

[二]后汉书：韩遂为其帐下所杀。

[三]相如喻巴蜀檄：“触白刃，冒流矢。”

[四]汉书·萧望之传注：“没齿，终身也。”淮南子：“胶漆相贼，冰炭相息。”何承天诗：“冰炭结六府，忧虞缠胸中。”

耻以风病辞[一]，胡然泊湘岸。入舟虽苦热，垢腻可溉灌。痛彼道边人，形骸改昏旦。

此舟中苦热而为自遣之语。耻风疾，不如姜肱远遁也。道边人，指夜中见杀者。

[一]姜肱传：桓帝尝征不至，乃下彭城，使画工图其形状，肱卧于幽暗，以被韬面，言感眩疾，不欲出风，工竟不得见之。私告其友曰：“今政在阉竖，夫何为哉！”远遁海滨，卖卜给食。

中丞连帅职[一]，封内权得按[二]。身当问罪先[三]，县实诸侯半。士卒既辑睦[四]，启行促精悍[五]。

此嘉阳中丞兴师讨罪也。权重足以按罪，县大足以出兵，辑睦精悍，又足以歼敌制胜，言此举在所必克矣。

[一]记：十国以为连，连有帅。

[二]淮南王安书：“古者封内甸服，封外侯服。”

[三]庾信平邺表：“入商郊而问罪。”

[四]左传：“卒乘辑睦，事不奸矣。”

[五]诗：“爰方启行。”

似闻上游兵[一]，稍逼长沙馆。邻好彼克修，天机自明断[二]。南图卷云水，北拱戴霄汉。美名光史臣，长策何壮观

此喜裴道州助兵会讨也。道州在潭之西南，乃湘水上流。邻好，称裴之义。明断，称裴之勇。南图、北拱，言南靖湖湘，北尊天子也。

[一]项羽传：古之帝王，地方千里，必居上游。

[二]傅咸乐府：“聪鉴尽下情，明明综天机。”世说：王右军称扬朗曰：“世彦器识理致，才隐明断。”

驱驰数公子[一]，咸愿同伐叛[二]。声节哀有余[三]，夫何激衰懦[四]。偏裨表三上，卤莽同一贯[五]。始谋谁其间[六]，回首增愤惋[七]。

此惜杨澧州党恶而沮兵也。驱驰，谓中丞遣使连兵。数公子，指裴虬、李勉、杨子琳。上游叙地，端公叙姓，于杨则隐讳其词，而归罪于偏裨。然曰“卤莽同一贯”，则杨当并分其过矣。曰“始谋谁其间”，则当时纵恶之罪，杨亦无所逃矣。钱笺唐时藩镇有事，俱用偏裨将上表，假众论以胁制朝廷。通鉴谓杨子琳起兵讨玠，取赂而还。此咎其信偏裨之说，释兵不问也。

[一]战国有四公子，能连兵救难，故用数公子。

[二]刘琨劝进表：“伐叛以刑。”

[三]文心雕龙：“声节哀急。”

[四]激衰懦，言懦夫犹当激动。

[五]任昉表：“毁誉一贯。”

[六]钱笺以始谋谁间为追咎杜鸿渐，误。

[七]吴越春秋：“情愤惋兮谁识。”

宗英李端公[一]，守职甚昭焕[二]。变通迫胁地[三]，谋画焉得算。王室不肯微，凶徒略无惮[四]。此流须卒斩[五]，神器资强干[六]。扣寂豁烦襟[七]，皇天照嗟叹[八]。

终以靖乱之事，望诸李端公也。守土之臣，为偏裨迫胁，事每牵制。李公官方素著，必能变通出奇，其所谋画，岂同凡算，断不使王室终微，贼徒恣横也。杜臆：勉本宗室，故有资强干之语。卢注扣寂赋诗，一豁烦襟，长叹之词，皇天实鉴临之，盖呼天以诛贼也。此章，首尾各十句，前二段各六句，后二段各八句，自中丞以下，四人各为一段，旧注未见分明。

[一]汉书叙赞：河间为汉宗英。梁邵陵王表：“臣进非民誉，退异宗英。”李端公，旧注皆云李勉，时在广州招讨冯崇道、朱济时之乱，遣兵赴难，史不及书。朱云：考史，勉镇岭南，已兼御史大夫，不当更称端公。

[二]优孟歌：“奉法守职。”

[三]抱朴子：“识变通于常事之外。”楚辞：“外迫胁于机臂兮。”陈琳檄：“时人迫胁。”

[四]梁武帝孝思赋：“凶徒疑骇，相引离散。”

[五]诗：“国既卒斩。”

[六]道德经：“天下神器，不可为也。”西都赋：“强干弱枝，隆上都而观万国。”

[七]文赋：“叩寂寞而求音。”

[八]周书：“皇天无亲，惟德是辅。”诗序：“长言之不足，故嗟叹之。”

舟中苦热遣怀，奉呈阳中丞，通简台省诸公创作背景

本诗为唐代诗人杜甫于大历五年（770年）夏，为避乱南下入衡州途中所作。创作背景与潭州（长沙）兵乱直接相关，诗人亲历战乱、颠沛流离，诗中“愧为湖外客，看此戎马乱”等句即反映了这一历史事件及其个人境遇。在舟中苦热之际，诗人仍心系国事，通过此诗向官员呈报情况并表达期盼平叛、安定社稷的忧国忧民之情。

文章标题：舟中苦热遣怀奉呈阳中丞通简台省诸公

链接地址：http://www.dufugushi.com/dfgs/2151.html

上一篇：白马

下一篇：没有了