溪上

《溪上》是唐代诗人杜甫于大历二年（767年）在现今重庆市重庆直辖县行政区划奉节县瀼西创作的一首五言律诗，押麻韵。通过对溪上景物和民风民俗的描绘，透露出诗人急欲乘船北归的心情。

溪上原文

溪上

唐代 · 杜甫

峡内淹留客，溪边四五家。

古苔生迮地，秋竹隐疏花。

塞俗人无井，山田饭有沙。

西江使船至，时复问京华。

溪上注释译文

译文

我滞留江峡历时已久，溪水边只有四五戶人家。

古苔遍布偏僻的乡野，秋竹中隐藏着零星的野花。

当地居民习惯到江边挑水、从来都不打井，用山田产的稻米煮饭总免不了有粒粒尘沙。

西江上的使者乘船经过这里，我常常向他们打听故国京华。

翻译

在峡谷内停留的旅人，溪边有四五户人家。

古老的苔藓生长在狭窄的地面上，秋天的竹林中隐约可见稀疏的花朵。

边塞的习俗中人们没有井，山间的田地里吃饭时会有沙粒。

当来自西江的使船到达时，不时会询问关于京城的消息。

大意

我这个漂泊在外的旅人被困在这峡内许久，溪边零零散散地住着四五户人家。

古老的苔藓在狭窄的地面上生长蔓延，秋天的竹林里隐隐约约地开着稀疏的小花。

边塞之地风俗落后，这里的百姓都没有打井，吃着从山田种出的饭，里面还带着沙粒。

每当从西江来的官船到达的时候，我总会不时地向他们打听京城的消息。

注释

①“古苔”句：据〈杜诗详注），“苔”字又作“苕”字。董斯张日：苕，陵苕也。《诗疏）：生下湿水中，八九月花。《图经》：浙有苕溪，以岸多苕花也，杜故于《溪上）诗言之。今按：苔可云古，苕不可云古，还以作苔为当。迮（z）：一作“窄”。

②人无井：言见溪水可以供饮。

③饭有沙：言赖溪水可以淘净。

④“西江”二句：谓更喜此溪直连大江，所以淹留而未忍遽去也。

溪上赏析鉴赏

题解

此诗当是大历二年（767）秋杜甫在襄西所作。这是一首写景抒情诗，前二句点题，中四句写溪上景，末二句抒溪上情。言国家安定则北归，不安定则不如姑留溪上。全诗由彷徨而起兴。

简析

此诗当是大历二年（767）在菱州瀼西所作。通过对溪上景物和民风民俗的描绘，透露出诗人急欲乘船北归的心情。

这首诗描绘了杜甫在边远地区的所见所感。诗中通过对峡谷、溪边人家、古苔、秋竹等自然景象的描写，展现了边塞地区的荒凉与宁静。同时，通过“塞俗人无井，山田饭有沙”这样的细节，反映了当地生活的艰苦。最后两句提到西江使船和询问京华，透露出诗人对远方消息的渴望和对京城的思念。整首诗语言简练，意境深远，表达了诗人对边塞生活的深刻体验和对家乡的深切思念。

赏析

这首诗以峡谷为背景，通过描写寂静而质朴的景物，展现了杜甫内心的孤独和对现实的思考。峡谷中只有四五户人家，生活简朴而与世隔绝。古苔生满了地面，象征着岁月的沉淀和历史的积淀，展示了时光流转的无情。秋竹隐约开放的花朵，给人一种淡雅和寂静的感觉，也暗示着诗人内心的孤独和思考的深度。

诗中描述了当地人民的生活状况。塞俗人没有自己的井水，可能暗示着缺乏基本的生活保障和资源。山田种出的粮食带有沙土，暗示着土地贫瘠，农业生产的困难。这些描写表现了当时农村地区的贫困和艰辛。

诗的最后两句表达了西江使船常常到来询问京城的消息。这里可以理解为诗人对外界的渴望和对政治局势的关注。诗中的京华可以指代政治中心和繁华地区，诗人通过询问京华的消息来了解外界的动态，表现出他对国家和社会的关切。

总之，《溪上》通过简洁的语言和深入的描写，展示了杜甫对乡村现实的观察和对社会状况的思考，表达了他对贫困和困境的关注，同时也流露出对政治和社会的关切。这首诗在形象描写和意境表达上都具有独特的艺术魅力，展示了杜甫深厚的才华和对人民生活的关怀。

评析

《溪上》是杜甫晚年流寓夔州时期所作的一首五言律诗。全诗以简淡之笔描绘了峡中溪畔的荒僻景象与特殊民俗，同时透露出诗人长期漂泊、心系朝廷的孤寂与牵挂。语言质朴自然，意象凝练，情感内敛而深沉。通过环境描写与生活细节的刻画，展现出诗人对现实的敏锐观察和对故土的深切思念。此诗虽无激烈言辞，却于平实中见深情，体现了杜甫“沉郁顿挫”的典型风格。

全诗以白描手法勾勒出一幅峡中溪居图景。首联“峡内淹留客，溪边四五家”，开门见山，点明地点与身份，“淹留”二字暗含羁旅之愁，“四五家”则显人烟稀少，奠定全诗孤寂基调。颔联“古苔生迮地，秋竹隐疏花”，写景细腻，古苔、秋竹、疏花皆带衰飒之气，映衬诗人内心的萧索。颈联转写民俗，“人无井”“饭有沙”看似客观陈述，实则透露出生活环境的艰苦与异域风情的陌生感，进一步强化了“客”的疏离体验。尾联“西江使船至，时复问京华”，笔锋一转，由景及情，将个人命运与国家时局相连，平淡语句中蕴含深沉眷念。全诗结构严谨，情景交融，语言朴素而意味深远，是杜甫晚期五律中的佳作。

简析

全诗八句，以“客”字立骨，层层铺写“淹留”之景与情。首联点地与人，峡中荒僻，四五家而已，已见孤独。颔联转入细景：古苔遮径，秋竹藏花，苔古竹疏，一“生”一“隐”，透出岁月荒芜、生机寥落。颈联推开写山村之贫：无井而饮难，饭沙而食苦，两句皆因果倒装，语简而味长。尾联以“西江使船”振起，于寂寞中忽闻外界消息，诗人“时复问京华”，把身世之感、家国之思，全压在一“问”字上。通篇白描，不事雕琢，而峡荒、民贫、客愁、国忧，层层俱到，可谓“一箭四雕”。其沉郁顿挫，不在声貌，而在骨力。

赏析

这首诗描述了一位旅人在峡谷内停留时的所见所感，展现了峡谷内独特的风土人情和自然风光。

首先，诗中描绘了峡谷内旅人所见的景象。这里有四五户人家，分布在溪边，古苔生长在狭窄的土地上，秋竹掩映着稀疏的花朵。这些景象表现了峡谷内环境的清幽和宁静，也表现了当地人的简朴和自然。

其次，作者通过描绘当地人的生活状态，展现了他们与自然和谐相处的生活方式。这里的人没有井水，只能饮用山田里的沙水，过着简单而淳朴的生活。同时，他们也依靠着西江的船只，与外界保持着联系。这种生活方式虽然简朴，但却充满了对自然的敬畏和感激。

最后，作者表达了自己对这种简朴生活的向往和感慨。他通过描绘峡谷内的景象和当地人的生活状态，表达了自己对这种远离城市喧嚣的生活的向往和感慨。他希望能够像当地人一样，过着简单而淳朴的生活，享受自然的恩赐。

总体来说，这首诗是一篇具有文学价值的作品，通过细腻的笔触和抒情的语言，展现了峡谷内的自然风光和当地人的生活状态。整首诗情感真挚、语言优美，令人感受到作者对自然和生活的深刻思考和感悟。

解读

诗中描绘了诗人在峡内溪边暂居的生活场景：峡中羁旅的孤寂、溪边人家的稀疏、古苔秋竹的清幽、山地生活的贫瘠，以及偶得京城消息时的牵挂。全诗以“溪上”为视角，通过对景物、生活细节的刻画，既展现了诗人漂泊异乡的困顿与落寞，也暗含对民生疾苦的关切，以及对故都京华的深切思念，字里行间渗透着沉郁顿挫的家国情怀。

首联“峡内淹留客，溪边四五家”：以“峡内”“溪边”点明地点，“淹留客”三字直抒身份——诗人漂泊峡中，暂居溪边，既交代了“客居他乡”的背景，也奠定了孤寂的情感基调。“四五家”的稀疏人家，与诗人“客”的身份形成呼应，暗示此地的偏僻与疏离，为后文的景物描写与情感抒发铺垫。

颔联“古苔生迮地，秋竹隐疏花”：承接首联的“溪边”，聚焦具体景物。“古苔生迮地”写溪边狭窄的地面上，古老的青苔蔓延生长，“古苔”“迮地”（狭窄之地）营造出荒凉、静谧的氛围；“秋竹隐疏花”则以秋日竹林间稀疏的野花作结，“隐”字写出疏花若隐若现的朦胧感，清幽中带着一丝萧瑟，暗合诗人漂泊中的孤寂心境。

颈联“塞俗人无井，山田饭有沙”：视角转向生活细节，“塞俗”点明地域特色（夔州地处边塞，风俗与中原不同），“无井”写当地取水之难，“山田饭有沙”写山地耕作的贫瘠——饭中带沙，可见土地之荒芜。诗人以白描手法记录真实生活，既展现了夔州的地域风貌，也暗含对底层百姓的悲悯，体现其“穷年忧黎元”的情怀。

尾联“西江使船至，时复问京华”：以“使船至”转折，写有西江来的船只带来外界消息，诗人“时复问京华”的动作，直接点出对京城的牵挂。“京华”不仅是地理概念，更是诗人心中的家国象征，这一问，将个人漂泊的孤寂与对家国的思念融为一体，情感由景及情，由实入虚，含蓄而深沉。

古人注解

鹤注此当是大历二年秋在瀼西作。

峡内淹留客，溪边四五家。古苔生迮地[一]，秋竹隐疏花。塞俗人无井，山田饭有沙。西江使船至，时复问京华。

远注中四溪上景，末联溪上情。顾注久客孤村，首联写得荒凉。杜臆：苔生花隐，聊以自适。无井有沙，差可相安。问京花有二意，乱定可以北归，乱未定不如姑留溪上也。

[一]董斯张曰：苕，陵苕也。诗疏：“生下湿水中，八九月花”。图经：浙有苕溪，以岸多苕花也，杜故于溪上诗言之。今按：苔可云古，苕不可云古，还作苔为当。

溪上创作背景

此诗当是大历二年（767）在菱州瀼西所作。通过对溪上景物和民风民俗的描绘，透露出诗人急欲乘船北归的心情。

文章标题：溪上

链接地址：http://www.dufugushi.com/dfgs/1897.html

上一篇：雨·山雨不作泥

下一篇：昼梦