三韵三篇其一(高马勿唾面)

《三韵三篇其一(高马勿唾面)》是唐代诗人杜甫于永泰元年（765年）春在现今四川省成都市创作的一首组诗，押真韵。 诗为回忆幕府中所受屈辱而发。第一篇以高马遭唾而毛焦喻所受污辱，以长鱼有神而不损其鳞喻脱身幕府而保持心志。

三韵三篇其一原文

三韵三篇其一

唐代 · 杜甫

高马勿唾面，长鱼无损鳞。

辱马马毛焦，困鱼鱼有神。

君看磊落士，不肯易其身。

三韵三篇其一注释译文

大意

不要朝着高大的马脸上吐唾沫，也不要去损伤长鱼的鳞片。

要是侮辱马，马的毛都会变得干枯没有光泽；把鱼困住，鱼眼中也仍会透着一股精气神。

你看那些光明磊落的人，他们是绝不会轻易改变自己的操守和品格的。

译文

高马请勿唾它的脸，大鱼则无人能损它的鳞。

污辱高马马会生病而毛焦，围困大鱼鱼则能够通神。

诸君请看那光明磊落的人士，从来不肯改变自己的人品。

翻译

不要向高贵的马吐口水，也不要伤害长鱼的鳞片。

受辱的马毛发焦黄，被困的鱼仍有生机。

看那些正直坦率的人，他们绝不会轻易改变自己的立场。

注释

①唾面：一作“捶面”。

②“辱马”两句意为：侮辱马，马会生病而毛变色，困辱鱼，可鱼也是有精神的。

③“君看”两句意谓：马、鱼尚且如此，故而那些光明磊落之士从来不肯改变节操。此首仇注谓：“此见士有不可夺之志，比而兼赋。”

三韵三篇其一赏析鉴赏

题解

此组诗杨伦编次于永泰元年（765）春，辞幕归草堂后作。对此组诗主旨的理解，历来有所不同。黄鹤认为是刺元载、鱼朝恩等辈。他说：“时代宗信任元载、鱼朝恩，而士之变节者争出其门。二人在广德、永泰间，其权特甚。详玩本章，其意显然矣。”黄生则认为，组诗主要是赋幕府中事：“三首与《莫相疑行》、《赤筲行》，似皆在幕中作…。”而浦起龙测认为不必深究组诗具体所指为何，诗人在三首诗中的感慨、讽咏有广泛意义。他说：三篇“乃古杂诗体，不得定为何时所作，亦不必强求其何所指切。”张上若则谓：“此公自喻一生立身行己不苟处，而古今君子自待之道不能越此。”上述理解各有道理，我们不妨智、仁相见。

这首诗通过对比马和鱼的不同遭遇，表达了诗人对正直不屈精神的赞美。诗中“高马勿唾面，长鱼无损鳞”寓意着对高贵和生命的尊重，而“辱马马毛焦，困鱼鱼有神”则进一步以马和鱼的境遇来象征人的处境。最后两句“君看磊落士，不肯易其身”直接点明了主题，强调了磊落之士坚守原则、不屈不挠的品质。整首诗语言简练，意境深远，表达了诗人对高尚品格的推崇和对变节行为的鄙视。

赏析

《三韵三篇（其一）》是唐代著名诗人杜甫的作品。这首诗通过对比的手法，表达了诗人对于人格尊严和独立精神的坚定追求。

“高马勿唾面，长鱼无损鳞。” 这两句诗的意思是不要向高头大马吐口水，不要损伤长鱼的鳞片。这两句诗以比喻的方式表达出要尊重他人，即使对方地位高或身份显赫，也不应该侮辱他们。这表现了诗人对平等和尊重的重视。

“辱马马毛焦，困鱼鱼有神。” 这两句诗则描述了被侮辱的马和被困住的鱼的状态。马因为受到侮辱而毛发枯焦，鱼在困境中仍然保持其神采。诗人用这两种生物来象征那些在逆境中依然坚守自我的人。即使遭受不公和压迫，他们也不会轻易放弃自己的尊严和原则。

“君看磊落士，不肯易其身。” 最后一句诗是对前面内容的总结，告诉读者要关注那些正直、坦荡的人。这些人不会为了迎合他人而改变自己。他们坚守自己的信念，不为外力所动摇。这种坚定的态度值得我们学习和尊敬。

整首诗通过生动的比喻和鲜明的对比，展示了诗人对于人格尊严和独立精神的崇尚。他强调无论在何种情况下，都应该保持自己的尊严和原则，不轻易屈服于外界的压力。这种精神在今天仍然具有重要的现实意义。

点评

《三韵三篇 一》诗中以“高马勿唾面，长鱼无损鳞”起笔，阐述对待他人应有的态度，接着通过“辱马马毛焦，困鱼鱼有神”的对比，进一步说明轻慢他人会导致不良后果，最后以“君看磊落士，不肯易其身”点明主旨，即磊落之士坚守自身品格，不会轻易改变自己的操守，传达出正直为人、坚守节操的理念。

首句“高马勿唾面，长鱼无损鳞”，直接点明对待他人（高马、长鱼代表的人）应有的行为准则，即不要做出侮辱、损害对方的举动，以简洁有力的语言开启对为人处世的探讨。

次句“辱马马毛焦，困鱼鱼有神”，通过假设轻慢对待高马、长鱼的后果，用“马毛焦”与“鱼有神”形成鲜明对比，生动地展现出不当行为带来的负面与正面差异，进一步深化主题。

后句“君看磊落士，不肯易其身”，由具体的行为引申到品德层面，指出磊落之士坚守自身品格，不会轻易改变，将诗意升华到对高尚人格的推崇，层层递进地传达出诗歌的核心思想。

通过巧妙的比喻与对比手法，将待人接物的道理生动形象地展现出来，以马和鱼为喻体，深入浅出地传达出磊落之士应坚守自身、正直为人的理念，彰显出杜甫诗歌善于以小见大、借物明理的特点，至今仍能给人以为人处世的启示。

古人注解

鹤注此当是永泰元年作。时代宗信任元载、鱼朝恩，而士之变节者，争出其门。二人在广德、永泰间，其权特盛。详玩末章，其意显然矣。

其一

高马勿捶面，长鱼无损鳞。辱马马毛焦[一]，困鱼鱼有神[二]。君看磊落士，不肯易其身。

此见士有不可夺之志，比而兼赋。申涵光曰：三韵三篇，甚古悍。

[一]毛焦，犹诗言“我马玄黄。”正义曰：“马病变色也。”

[二]雷雨大作，鲤鱼空中飞去，是其神也。

三韵三篇创作背景

唐代宗永泰元年（765），杜甫在严武幕府任职，不堪拘束而辞职回归草堂，这组诗当是为幕府中所受屈辱而发，有人认为创作时间在永泰元年杜甫离蜀前夕。

杜甫作《三韵三篇》，最可能的原因是杜甫立春那天寄到幕府的诗惹祸了。本来，幕府中对他辞职事就有议论，严武感觉受伤没面子是人之常情，却没有料到还有更厉害的打击在后面，先是抱怨入幕不值，后是说“府中瞻暇日，江上忆词源”，于是府中“笑话”满天飞。这样的局面严武当然很难接受。再加上严武的周围有不少奉承拍马并且拨弄是非的人物， 他们对杜严关系的变化产生了腐蚀与致命一击。这期间可能出现伤害杜甫尊严的事情，因此他创作这组只有自己才能解释清楚的谜语诗，以宣泄愤怒，安抚自己。

学界对于这组诗的创作契机存有争议，主要有三种说法：（一）讽朝政之失。以黄鹤为代表：“此当是永泰元年作。时代宗信任元载、鱼朝恩，而士之变节者，争出其门。二人在广德、永泰间，其权特盛。详玩末章，其意显然矣。”（二）只是一般感讽，不必深究具体所指。以浦起龙为代表：“三篇乃古杂诗体，不得定为何时所作，亦不必强求其何所指切。”（三）主要赋幕中事。以黄生为代表：“三首与《莫相疑行》《赤霄行》，似皆在幕之作。”

文章标题：三韵三篇其一(高马勿唾面)

链接地址：https://www.dufugushi.com/dfgs/2373.html

上一篇：题张氏隐居二首其二(之子时相见)

下一篇：三韵三篇其二(荡荡万斛船)