《戏为六绝句其二(王杨卢骆当时体)》是唐代诗人杜甫于宝应元年（762年）在现今四川省成都市创作的一首组诗，押庚韵。 初唐四杰王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王虽未完全摆脱六朝诗风的影响，但他们的作品内容较为广泛，写出了自己真实的思想感情，格调刚劲清新，在诗歌发展史上起着承先启后的作用。
戏为六绝句其二原文
戏为六绝句·其二
唐代 · 杜甫
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
戏为六绝句其二注释译文
译文
杨炯、王勃、卢照邻和骆宾王这“初唐四杰”，他们的诗文是那个时代的风尚体现。可如今却有一些人轻薄地写文章对他们不停地讥笑嘲讽。
你们这些喜欢随意讥讽别人的人，很快就会身败名裂、被人遗忘。但“初唐四杰”的文学成就就像万古奔腾的江河一样，永远不会消逝，会一直流传下去。
翻译
王杨卢骆的诗歌格局是那个时代的产物，后世轻薄之徒写文嘲笑臊闹不休。
你们这么做只能弄得身败名裂，而四杰的声望则如江河万古不废其流。
大意
王杨卢骆的作品具有那个时代的文体和风范，但今天却有人以轻视鄙薄的态度写些文章来讥笑他们。
当汝辈的身体与名声全部不存在的时候，四杰的声望仍如江河一样不会停止而万古流传。
注释
其二
①王杨卢骆：指初唐王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王四位诗人，时号“初唐四杰”。王勃（649或650675或676）唐绛州龙门人，字子安。王福时子。六岁能属文，构思无滞，词情英迈。九岁作《指瑕》，擿颜师古注《汉书》之失。高宗麟德初，对策高第，任虢州参军。恃才傲物，为同僚所嫉。犯罪当诛，遇赦改职，其父也因之贬交趾令。上元二年赴交趾省父，途经南昌，撰《滕王阁序》，为世所称。旋因渡海堕水而卒。杨炯（650693？）唐弘农华阳人。幼聪明博学，善属文。十岁举神童，授校书郎。高宗永隆二年，充崇文馆学士。迁詹事司直。武周初，坐事出为梓州司法参军。迁盈州令，卒于任。炯与王勃、卢照邻、骆宾王并称“四杰”。炯尝言“愧在卢前，耻居王后。”时议然之。卢照邻（约635一约689，一说约636695后）唐幽州范阳人，字昇之，号幽忧子。初授邓王府典签，王甚爱重之。高宗乾封初，出为益州新都尉，秩满，漫游蜀中。后患风痺，居长安附近太白山中，因服丹药中毒，手足致残。病转笃，徙居阳翟具茨山下，买园田十亩，预筑坟墓，偃卧其中，作《释疾文》、《五悲文》等自伤。后终因不堪忍受病痛折磨，投颍水而死。骆宾王（约626或627684后）唐婺州义乌人。七岁能诗，有神童之称。高宗永徽中为道王李元庆府属，历武功、长安主簿。仪凤三年入为侍御史，因事下狱，次年遇赦。调露二年除临海丞，不得志，辞官。武则天光宅元年，徐敬业起兵扬州反则天，宾王为作《代李敬业传檄天下文》。敬业败，宾王亡命不知所之，或云被杀，或云为僧。仇注引《玉泉子》：“王杨卢骆有文名，人议某疵，曰：杨好用古人姓名，谓之点鬼簿；骆好用数目作对，谓之算博士。'
当时：那个时代：就在那个时刻或即时。《海内十州记·祖洲》：“上有不死之草，草形如菰苗，长三四尺，人已死三日者，以草覆之，皆当时活也。”
体：指体裁；诗文的风格。三国魏曹丕《典论·论文》：“夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善，是以各以所长相轻所短。”
轻薄：轻视鄙薄，不尊重。《汉书·王尊传》：“劾奏尊妄诋欺非谤赦前事，猥历奏大臣，无正法，饰成小过，以涂污宰相，摧辱公卿，轻薄国家，奉使不敬。
为文：撰写文章。为，撰写。《尚书·金謄》：“公乃为诗以贻王。”
晒：音sh。讥笑。晋孙绰《游天台山赋》：“晒夏虫之颖冰，整轻翮而思矫。”
未休：没有休止。未，表示否定，犹“不”、“没有”。《左传·宣公二年》：“宣子未出山而复。”休，停止、罢休。范缜《神灭论》：“风惊雾起，驰荡不休。”
这两句诗意是说：王杨卢骆的作品具有那个时代的文体和风范，但今天却有人以轻视鄙薄的态度写些文章来讥笑他们。
④尔曹：犹言汝辈、你们。《后汉书·赵意传》：“尔曹若健，远相避也。”
身：指身体。《左传·襄公二十四年》：“象有齿以焚其身。
名：名声，名誉。《周易·乾》：“不成乎名，遁世无闷。”孔颖达疏：“不成乎名者，言自隐黜，不成就令名，使人知也。”
俱：全部，都。《论语·宪问》：“羿善射，奡荡舟，俱不得其死然。”
灭：消失，不存在。《庄子·应帝王》：“（季减）自失而走…列子追之不及。”
不废江河：赞扬其著作流传不朽。废，停止，中止。《礼记·中庸》：“君子遵道而行，半途而废，吾弗能已矣。”
万古流：犹言万代流传。万古，万代、万世。形容经历的年代久远。《北齐书·文宣帝纪》：“（高洋）诏曰：‘朕已虚寡，嗣弘王业，思所以赞扬盛绩，播之万古。”
这两句诗意是说：当汝辈的身体与名声全部不存在的时候，四杰的声望仍如江河一样不废其流。
以上为第二首。
戏为六绝句其二赏析鉴赏
题解
这是组诗的第二首。初唐四杰王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王虽未完全摆脱六朝诗风的影响，但他们的作品内容较为广泛，写出了自己真实的思想感情，格调刚劲清新，在诗歌发展史上起着承先启后的作用。本诗肯定了他们的创作，同时也讽刺了写文章嘲笑他们的一班轻薄文人。
此首诗评“初唐四杰”杨、王、卢、骆，认为他们的诗文作品代表初唐时代的文学风尚，是当时之体，是一代之文学，未可轻议。而今之浅学之辈，却对其文以轻薄议之，哂笑不休，岂知尔等之辈身死名灭，不会给后人留下一点儿痕迹，而尔曹所讥讽之四杰，却如江河行地，万古长流。此是杜甫以历史的眼光来看待四杰的历史贡献，给予他们高度的评价。
鉴赏
《戏为六绝句》其二围绕时人对初唐四杰的评价展开。王杨卢骆所处的初唐时期，齐梁藻饰柔靡余风尚未脱尽，四杰虽然致力于诗歌创作的革新与改变，但仍未完全摆脱时尚，就其总体艺术成熟而言还是功大于过，对于盛唐诗歌创作高峰的到来有开拓勋绩，可是时下一帮人抓住四杰的白璧微瑕指摘晒笑不休，说四杰是“轻薄为文”。其实，这些晒笑者不知，当他们身名俱灭成为历史的沉滓时，四杰的文章仍如江河一般万古长流熠熠生辉。
“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。”这里提到的是初唐四杰：王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王。他们在当时的文学界中独树一帜，开创了一种新的文体风格，但是由于这种风格与传统格律诗有所不同，因此受到了一些人的嘲笑和讽刺。“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”这两句则说明了真正的艺术不会因为个人的消亡而消失，就像长江黄河一样，无论时间如何流逝，它们都将永远流淌下去。
简析
《戏为六绝句·其二》是一首七言绝句，这首诗论初唐四杰。初唐诗文，尚未完全摆脱六朝时期崇尚辞藻浮华艳丽的余习，“轻薄为文”，是当时的人讥笑“四杰”的话，诗人厌恶这种论调，驳斥了当时文坛上一些人贵古贱今、好高骛远的习气。此诗反映了诗人反对“好古非今”的文学批评观点，表明评价作家不能脱离其时代的条件。
杜甫针对当时文坛上一些人存在贵古贱今、好高骛远的习气而写的。它反映了杜甫反对好古非今的文学批评观点。其中的“不薄今人”、“别裁伪体”、学习“风雅”、“转益多师”（兼采众家之长）等见解在今天也还是有借鉴意义的。本诗是《戏为六绝句》中的第二首，诗中既明确地肯定了王杨卢骆“初唐四杰”的文学贡献和地位，又告诫那些轻薄之徒不要一叶障目而讥笑王杨卢骆，他们的诗文将传之久远，其历史地位也是不容抹杀的。
鉴赏
《戏为六绝句》作于上元二年（761），是带有文艺评论性质的六首绝句，这是其中第二首，是评论“初唐四杰”作品的诗作，诗人作此诗的目的是借“初唐四杰”的杰出创作讽刺当时文坛上盛行的贵古贱今，好高骛远的不良风气。戏为：因诗人此组诗中语含嘲讽，故冠之以“戏”字。
“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。”王杨卢骆：指初唐四杰王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王。当时体：代表了当时的体制风格。唐王朝建立之初，以上官仪为首的御用文人适应为帝王将相歌功颂德的需要，上承齐梁诗歌传统创作了大量的宫廷诗、应制诗，以其浓烈的脂粉气、吹捧气在帝国弥漫一时。“初唐四杰起而反对，他们继承《诗经》和“建安风骨”的现实主义战斗传统，反对以上官仪为代表的官廷诗风“争构纤微，竞为雕刻”，“骨气都尽，刚健不闻”，创作了大量反映现实生活的不朽诗篇。杜甫对他们赞赏有嘉，说他们的诗代表了当时诗人体制风格的变革方向。“轻薄为文”指四杰的诗注重音节的婉媚，字句秀丽，文词华美，许多人对此嘲讽不已，认为过于轻薄。晒：带讥讽鄙视的微笑。未休：不断。两句诗的大意是：王杨卢骆四人的诗代表了当时诗歌体制风格的变革发展方向，那些食古不化之辈却因此讥讽不断，认为他们的诗过于轻薄。
“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”尔曹：尔等，指那些讥讽嘲笑“四杰”的人，含有诗人的嘲讽之意。身与名俱灭：谓人死了，其文章也不能传世。不废：无损。“江河”代指四杰。这两句话的大意是：那些食古不化的顽固分子人已经死了，他们的诗作在世人心目中也已泯灭，而王杨卢骆的作品却像长江、黄河那样万古长流，为人所称颂。诗人把“尔曹”和四杰相对比，清者自清，浊者更浊。
诗人这首评价初唐四杰的诗，虽以“戏”为题，看似玩世不恭，实则态度严肃，议论中肯，字字珠玑，反映了诗人“不薄今人”、“别裁为体”、学习“风雅”、“转益多师”的一贯文艺创作主张。
点评
《戏为六绝句·二》是杜甫文学批评诗中的经典篇章，具有深刻的文学意义。其写作特色在于以简洁而有力的语言，运用对比手法，精准地阐述了文学发展的客观规律，肯定了优秀文学作品及其创作者的永恒价值，纠正了当时对初唐四杰的不当评价，展现出杜甫高瞻远瞩的文学见解和对文学历史发展的正确认知，对后世的文学批评产生了深远影响。
首句“杨王卢骆当时体”，点明初唐四杰的诗文有着属于他们那个时代的独特风格，肯定了四杰在文学史上的时代定位。次句“轻薄为文哂未休”，着重描写当时那些轻薄之人对四杰诗文的不断讥笑，展现出短视之人的偏颇态度。后两句“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，以犀利的笔锋指出，那些轻薄之徒最终会身败名裂、湮没无闻，而初唐四杰的诗文却会像滔滔江河一般，万古流传，不可磨灭。通过这几句的层层推进，鲜明地表达出对文学经典的尊崇以及对正确文学评价的坚守。
诗中针对当时一些人对初唐四杰诗文的轻薄讥笑，表达了对文学史上经典作品及作家的客观评价。整首诗通过对不同态度的对比，彰显出对文学经典的坚定推崇以及对正确文学评价标准的秉持。
古人注解
此为后生讥诮前贤而作，语多跌宕讽刺，故云戏也。姑衣梁氏编在上元二年。
杨王卢骆当时体[一]，轻薄为文哂未休[二]。尔曹身与名俱灭[三]，不废江河万古流[四]。
此表章杨王四子也。四公之文，当时杰出，今乃轻薄其为文而哂笑之。岂知尔辈不久销亡，前人则万古长垂，如江河不废乎。洙曰：杨炯、王勃、卢照邻、骆宾王，以文词齐名武后初，海内呼为四杰。卢注谓后生自为轻薄之文，而反讥哂前辈。今从杜臆。容斋续笔：身名俱灭，以责轻薄子。万古不废，谓四子之文。
[一]玉泉子：王、杨、卢、骆有文名，人议其疵，曰：杨好用古人姓名，谓之点鬼簿。骆好用数目作对，谓之算博士。
[二]颜氏家训：“自古文人，多陷轻薄。”
[三]世说：殷仲堪语子弟曰：“尔曹其存之。”
[四]史记：“日月以明，江河以流。”
戏为六绝句创作背景
魏晋六朝是中国文学由质朴趋向华彩的转变阶段。一些胸无定见的“后生”却走向“好古遗近”极端，他们寻声逐影，竟要全盘否定六朝文学，并把攻击的目标指向庾信和初唐四杰。如何评价庾信和四杰，是当时诗坛上论争的焦点所在。于是，在公元761年（上元二年），杜甫创作了《戏为六绝句》，表达了自己的观点。
以上就是关于《戏为六绝句其二(王杨卢骆当时体)》原文、注释、译文、赏析的详细介绍，希望对您有所帮助。
文章标题：戏为六绝句其二(王杨卢骆当时体)
链接地址：https://www.dufugushi.com/dfgs/2290.html
上一篇：戏为六绝句其一(庾信文章老更成)
下一篇：戏为六绝句其三(纵使卢王操翰墨)
