诸将五首其一(汉朝陵墓对南山)

《诸将五首其一(汉朝陵墓对南山)》是唐代诗人杜甫于大历元年（766年）秋在现今重庆市重庆直辖县行政区划奉节县创作的一首组诗，押删韵。 第一首忧吐蕃内侵，责诸将不能御敌。希望武臣皆思报国，朝臣用得其人，故借言诸将以寓意。

诸将五首其一原文

诸将五首其一

唐代 · 杜甫

汉朝陵墓对南山，胡虏千秋尚入关。

昨日玉鱼蒙葬地，早时金碗出人间。

见愁汗马西戎逼，曾闪朱旗北斗殷。

多少材官守泾渭，将军且莫破愁颜。

诸将五首其一注释译文

译文

唐朝帝王陵墓正好面对雄险的终南山，哪料到继汉之后又有吐蕃突破萧关，侵犯长安！

玉鱼金碗之类的皇帝殉葬品仿佛昨天才埋入地下，不幸今天一早即被蕃兵挖出了人间。

吐蕃、回纥的汗血马直逼京都，愁现眼前，那闪着凶光的敌军的红旗曾经映红了星天。

并没有多少将官屯兵京畿，扼守防线；诸将啊，值此边患深重之际且莫要一味寻欢！

大意

大唐如今就像汉朝末年，面对着终南山，一片衰败之象，而胡虏多年来依旧不断地入侵边关。

前些日子，帝王陵寝里象征陪葬的玉鱼都被埋入了土中，可那些珍贵的皇家器物却早早地流出到了民间，这暗示着帝陵已遭盗掘，国家命运堪忧。

令人发愁的是，那勇猛善战、让战马都流汗的西戎不断进逼，昔日战场上，朱红色的军旗闪耀，把北斗星附近的天空都映红了，可见战况之惨烈。

尽管有众多经过选拔的材官在泾水和渭水一带防守，但局势依然严峻，将军啊，你可不要轻易露出轻松的笑容啊。

注释

①此第一首，以吐蕃侵逼，责诸将不能御敌，望其时刻普戒。南山：终南山，在长安之南。汉代诸陵及大臣基（如高祖长陵在咸阳北原，武帝茂陵在今兴平县东十五公里，程去病基在茂陵东北一公里）都可谓与之相对。此句意在言长安乃京师重地，宗庙陵寝所在。胡虏：此处指入侵的吐蕃、回纥等。《资治通鉴）卷二二三广德元年载：“太常博士柳伉上疏，以为犬戎犯关度陇，不血刃而入京师，劫宫闱，焚陵寝。”所指即此事。千秋：《后汉书·刘盆子传》载：赤眉入长安，发诸陵，取宝货。此言不料千秋之后今复如此。入关：指由西北来，入萧关。汉萧关在今甘肃固原县东南，唐时萧关在县北。

②“昨日”二句：用典实叙写吐蕃入寇焚掘陵基之事。玉鱼：（杜诗镜铨》引《两京新记》：“宣政殿初成，每见数十骑驰突出，高宗使巫刘明奴问所由。鬼日：‘我汉楚王戊太子，死葬于此。’明奴因宣诏欲为改葬，鬼日：·改葬幸甚，天子敛我，玉鱼一双，今犹未朽，勿见夺也。’及发掘，玉鱼宛然。”金碗：〈杜诗镜铨》引〈汉武故事）：“邺县有一人于市货玉杯，吏疑其御物，欲相之，忽不见。县送其器，椎问，乃茂陵中物也。霍光自呼吏问之，说市人形貌如先帝。”所以〈南史〉卷六十九《沈炯传》载其所作《经汉武通天台表》：“甲帐珠帘，一朝零落；茂陵玉碗，遂出人间。”杜甫这里显然化用其语。但改“玉碗”活用为“金碗”，亦有文献根据。《搜神记〉卷十六载：卢充与崔少府女幽婚，崔与充金碗，崔女姨母指证说，她的妹妹生女而亡，赠一金碗著棺中。故胡应麟评此句云：“杜盖以金碗之‘金'入玉碗语，一句中事词串用，两无痕迹。如《伯夷传杂取经子溶液成文，正此老炉锤妙处。”

③西戎：指吐普族的入侵。《旧唐书·代宗纪载：永泰元年秋九月“时怀恩诱吐蕃数十万寇邠州、…奉天、醴，党项、羌、浑、奴刺寇同州及奉天，通凤翔府熬厘县，京师戒严。”殷（yan）：赤黑色。此句言朱色的旗帜使北斗星所在的天空皆被映成赤色。班固（燕然山铭）：“朱旗锋天。”（杜诗镜铨》引张上若云：“言闪朱旗而北斗皆赤，见胡氛蔽天意。”

④材官：勇武有能，堪任之士，此称武臣。泾滑：指长安西北泾滑二水流经地，乃吐蕃入侵之路。《资治通鉴〉卷二二三：代宗元年九月吐蕃十万众至奉天（今陕西乾县，在泾渭二水之间）时，即“召郭子仪于河中，使屯泾阳。己酉，命李忠臣屯东渭桥，李光进屯云阳，马辨、郝庭玉屯便桥，李抱玉屯凤翔，内侍骆奉仙将军李日越屯盔厔，同华节度使周智光屯同州，郎坊节度使杜冕屯坊州。”此二句言有多少勇武之士守住泾渭一带啊！将军们还不能忘忧失瞥。

诸将五首其一赏析鉴赏

题解

大历元年（766）客于夔州时作。这组七律诗，是针对唐朝诸将不能为国御敌、安定边疆、为朝廷分忧而写的讽刺诗。是一组以七律形式而写的政论诗。

此诗写永泰元年（765）仆固怀恩诱吐蕃和回纥东犯进逼长安之事，讽刺和指斥那些武将不能尽守职责，致使吐蕃、回纥入城，焚毁宫室，盗掘皇陵。

鉴赏

这组诗当作于大历元年（766年）秋，时杜甫客居菱州。在这五首诗中，杜甫针对当时武将之失，予以揭露讽刺，表现出他对处于边患未解中的祖国的深切关怀，同时也见出他的若干政治见解。

《诸将五首》作丁唐代宗大历元年（66）秋，是一组杜甫关注时局评论武官的律诗。安史之乱虽已平定，但边患却此起彼伏，杜甫针对当时武官]存在的各种弊病，子以揭露讽刺，从而警诫和劝感他们。

其一写吐蕃侵扰问题。安史之乱初平，吐蕃东扰开始，杜甫在蜀中漂泊的这儿年中，尤其是代宗广德元年（763）以来，吐蕃频频东扰，广德元年十月，吐蕃攻入长安，劫宫阙，焚陵寝，肆虐一时。本诗前四句即借典故叙写唐朝陵墓遭吐蕃焚烧盗掘的惨状。转眼到代宗永泰元年（765），吐蕃又侵扰。五六句即写眼下忧愁，吐蕃朱旗招摇北斗为之眼红，可见势力之大，那么唐朝防御情况如何呢？七八句诗人提出警诫，泾谓二水没多少武官防守，负责边防事务的将军切莫疏忽大意啊！

赏析

唐代宗永泰元年（765）五月，杜甫举家离成都，翌年春，抵夔州。居夔期间他回顾过去生活和创作经历，写了许多反思昔游之作。但诗人并未忘记现实，《诸将五首》就是以现实为题材而写的政治抒情诗。它是杜集中时代气息浓、现实性强、艺术成就高的作品。它以诸将为中心，但各首重点不同。

此诗要旨，仇兆鳌说是因吐蕃内侵，责诸将不能御寇，颇为切当，杜甫于大历元年（766）抵菱时安史之乱早已平息.由于中唐政治腐败，国势日蹙，阶级与民族矛盾反而更趋尖锐。即以民族矛盾言，广德元年（763）安史之乱甫平，吐蕃攻陷长安，迫使代宗出奔陕州。吐蕃军入长安，肆意剽掠府库，焚毁闾舍。此诗即以吐蕃焚掘陵寝为题，讽刺诸将御敌无能。古代对祭祀祖先非常重视，庶民尚以祖茔被掘为辱，贵为天子却不能保先皇陵寝，这是何等具有讽刺意味和典型意义的事！诗人选以为题，说明敏于观察，精于提炼。

“汉朝陵墓对南山”二句，诗人以近在畿甸的汉朝陵墓被掘（东汉末赤眉起义时事）喻唐代陵寝为吐蕃焚掘，指出固若金汤的长安附近尚且难免于兵燹，足见吐蕃为害之惨烈和中唐政治之腐朽。两汉皇陵被盗发都发生在末世，而平定安史叛乱后的所谓“中兴”之时，胡虏（吐蕃）居然入关侵暴，足见兵备废弛与诸将无能到了何种地步。犀利的笔触直刺中唐的政治弊端。这既表明诗人对吐蕃肆虐的愤恨与惊诧，又含蓄着杜甫对诸将（包括代宗）的怯懦的蔑视和谴责。

领联“玉鱼”、“金碗”（概指随葬宝物）二典，用高度凝炼之笔极写皇陵随葬珍品洗劫一空之状；用“昨日”、“早时”等时间状语形容事态发生之出人意料。它更深刻的含义是：吐蕃残狠，竟祸及皇家陵寝，则生灵被害之酷，就不难想象了。颈联是领联的深化和发展。汗马、西戎都指吐蕃入侵，“见”

即“现”，是指作诗之年。朱旗，即吐蕃焚烧宫殿的火焰映红了旗帜；殷，赤色。两句说，广德元年吐蕃攻陷长安，永泰元年又纠结回纥、党项再寇奉天，京师屡受威胁。

结尾两句是诗人对边防薄弱的隐忧和焦虑。“多少”是问句，意为究竟有多少？即没有多少之意。材官，是武技之官。“守泾渭”三字值得推敲。防御吐蕃，唐玄宗朝是以河西、陇右等节度使充之，治所分别为凉州（今甘肃永昌）、都州（今青海乐都），其地远离京师，而眼下却在泾渭布防！这对诸将意味着什么就十分明白了。这与白居易《西凉伎》“平时安西万里疆，今日边防在凤翔”的情景何其相似。享乐腐化的将军们还有“颜面“破愁”为笑么？

这首诗表面谴责却敌无能的诸将，实则对代宗亦含微词。吐蕃入侵，陵寝被焚，推原祸始，固由诸将腐化，皇帝恐亦难辞其咎！代宗闲废中兴名将郭子仪，却让不懂军事的中官典兵，怎能抵御吐蕃！太常博士柳伉上疏、以为将帅、群臣、三辅百姓、四方将士都因代宗无道而尽叛之（见《通鉴》卷223），极中肯紫。此诗以古讽今，用丽词写丑事，微婉深沉，可与柳疏并读，一直露尖刻，一含蕴沉郁，皆为不朽之作。

简析

这首诗描绘了唐朝时期边疆的紧张局势和战乱频发的景象。通过对汉朝陵墓和贵族墓葬品的描写，诗人表达了对历史变迁和战乱破坏的感慨。诗中“见愁汗马西戎逼”和“朱旗北斗殷”生动地描绘了战争的紧迫和军队的疲惫。最后两句呼吁将军们保持警惕，不要放松对边疆的守卫，体现了诗人对国家安危的深切关怀。

赏析

首联：“汉朝陵墓对南山，胡虏千秋尚入关。”“陵墓”：皇帝的坟叫做陵，王侯以下叫做墓。“南山”，终南山。“汉朝陵墓对南山”：是说汉朝皇帝的陵及其大臣的墓与终南山相对。如高祖长陵在咸阳北原，即今陕西咸阳市东北；武帝茂陵在今陕西兴平县东十五里；霍去病墓在茂陵东北二里。长安在终南山之北，是汉高祖建都之地，有险固可守，又在内地，是京都和陵墓所在之处，不容侵犯的意思。然而，在东汉覆亡之际，陵墓却被发掘。“胡虏千秋尚入关”；这句紧接上句，好像也是说的汉朝。但“千秋”是指汉朝陵墓被发掘的千年之后，则早已是唐朝了。胡虏，指吐蕃、回纥等。关，指萧关，唐时萧关在宁夏固原县北。“尚”，又。这句是说：不料在千年之后（实际不是千年，因七律每句限于七字，故以“千秋”指其概数），吐蕃纠合吐谷浑、党项等族侵入萧关，攻入长安（唐时京都也在长安），陵墓同样被发掘。

次联：“昨日玉鱼蒙葬地，早日金碗出人间。”

这一联写陵墓被发掘的情况。昨日、早时，极写陵墓被发掘得快、景象之惨。玉鱼、金碗均皇家用以陪葬的宝物。《西京杂记》：汉楚王戊太子死，用玉鱼一对殉葬。“金碗”：戴叔伦《赠徐山人》诗：“汉陵帝子黄金碗。”“蒙葬地”，是说殉葬的珍宝蒙藏在葬地。这又是说的汉朝事，其实唐代宗宝应二年（763年），吐蕃等攻入长安，烧毁房屋、残害百姓、发掘陵墓、无恶不作。只是有些事情，杜甫不好直说，不忍直说，所以写得含蓄曲折。

三联：“见愁汗马西戎逼，曾闪朱旗北斗殷。”

这一联，写杜蕃不断入侵。继唐代宗广德元年（763年），吐蕃纠合红谷等族，号二十万人入侵长安，代宗逃往陕州（河南陕县）。次年，唐将仆固怀恩背叛，引回纥、吐蕃十万人入侵，京城戒严。永泰元年（765年），仆固怀恩引回纥、吐蕃等族十万人入侵，深入到奉天，京城戒严。所以说：“愁见汗马西戎逼”。“汗马”，是说在作战中，马奔跑出汗，指抵敌危急、紧张。“西戎”，指吐蕃等。这句是说，见吐蕃等的入侵而发愁。敌人声势浩大，十分猖獗，他们朱旗闪动，照耀天空，好像北斗星也成为红色了（北斗星下对长安）。“殷”，红色。

末联：“多少材官司守泾渭，将军且莫破愁颜。”

“材官”：勇武有谋能征善战的将领。“泾渭”，指长安西北泾渭二水流经之地，乃吐蕃入侵之路。“多少材官守泾渭”：有多少智勇双全、能征善战的良将，扼守泾渭要道呢？据《资治通鉴》载：召郭子仪屯泾阳，命李忠臣屯东渭桥，李光进屯云阳，马璘、郝庭玉屯便桥，李抱玉屯凤翔，内侍骆奉仙、将军李日越屯周至，同华节度使周智光屯同州，鄜坊节度使杜冕屯扬州。其中郭子仪当然是良将，其他的，恐怕很少能及郭子仪。但代宗信任的是太监程元振和鱼朝恩，他听了这两人的谗言，曾让郭子仪解除兵权闲居，只是在国难频仍之时，宠信的太监手足无措，才起用郭子仪，守泾渭之时，郭的兵力也不够。当时独孤及上疏说：“拥兵者、第馆亘街陌、奴婢厌酒肉。”可见不少武官已趋于腐化，怎么能拥兵获胜呢？“材官守泾渭”，是说守泾渭的将领也不算少，但良将少，加之寡不敌众，于是肃宗决定凭借郭子仪的威望，使之与回纥谈判，借回纥之助。这是失策的做法。但杜甫未明指皇帝昏庸无能，只以“将军且莫破愁颜”一句责诸将不能御敌，提醒他们不可忘忧失警。“且莫破愁颜”的“且”字，是暂且的意思，对诸将之腐化虽有讽刺之意，但笔锋是针对皇帝的。

赏析

此诗为杜甫《诸将五首》其一，借咏史抒怀，以汉喻唐，表达对当时边防松弛、藩镇无能、国势日衰的深切忧虑。诗人通过历史遗迹与现实危机的对照，揭示出国家虽有重兵驻守却难御外侮的尴尬局面，劝诫将领不应苟安现状，而应正视危机。全诗沉郁顿挫，用典精切，情感深沉，体现杜甫“诗史”之风骨。

本诗以汉喻唐，托古讽今，是杜甫晚年“以诗论政”的典型手法。首联以“汉陵对山”起兴，随即点出“胡虏入关”的历史循环，暗示唐代边患之久远与严重。颔联转写陵墓被盗，“玉鱼”犹在而“金碗”已出，既写陵寝荒废，亦喻国体受损、礼崩乐坏。颈联回到现实军事压力，“汗马西戎逼”写出边防吃紧，“朱旗北斗殷”则追忆盛唐军威，今昔对比强烈。尾联直言虽有材官守边，但形势未可乐观，故劝“将军莫破愁颜”，实为警醒之语。全诗结构严谨，意象厚重，语言凝练而寓意深远，体现了杜甫对国家命运的深切关怀与批判精神。

解读

《诸将五首》是杜甫766年流寓夔州时的作品，这时安史之乱虽平，外患却没有根除，于是杜甫针对当时武官们所存在的各种问题，加以揭发讽刺，以期激励他们的爱国思想。

五首诗选材广阔，涉及到外族入侵、屯田不行、贡赋不修、镇将失人等重大的政治、军事、经济问题，勾勒出一幅真实的历史画面，流露出他对重大政治事件的深切关注。其中，时间与空间交织，联系着国家的过去、现在和将来，隐射出严重的内忧外患，颇有鉴往警来之意，因每首诗与诸将有关，故以“诸将”为题。

这一首写的是763年吐蕃攻陷长安，唐室皇陵被盗的事。首联以汉喻唐，把当年吐蕃攻陷京城的丑闻，作了隐约的暗示，所谓“汉朝陵墓”“胡虏千秋”，实际就是发生在昨天的时事。颔联写唐陵的被发现，“金碗”“玉鱼”均指陵中殉葬宝物，影射了皇陵被盗的国耻，充满了难言之痛。颈联从回叙落到眼前，“见愁”“曾闪”，把时间的前后连接起来，指出吐蕃连年以来给唐王朝造成的不断威胁。尾联归结到本题，指出敌人仍在京城，将军们还要加倍提高警惕。对那些坐食朝廷俸禄，不顾国家安危的镇将们，给以尖锐的嘲讽和责问。

古人注解

公自永泰元年夏去蜀至云安，次年春，自云安至夔州。据末章云“巫峡清秋”，当是大历元年秋在夔州作。其前二章乃追论去年事也。

其一.

汉朝陵墓对南山[一]，胡虏千秋尚入关[二]。昨日玉鱼蒙葬地，早时金碗出人间[三]。见愁汗马西戎逼，曾闪朱旗北斗殷[四]。多少材官守泾渭[五]，将军且莫破愁颜[六]。

首章为吐蕃内侵，责诸将不能御寇。上四叹往事，下四虑将来。顾注陵墓对南山，见其近在内地，而吐蕃入关发冢，其祸烈矣。不忍斥言，故借汉为比。广德元年，柳伉上疏，谓犬戎犯关度陇，不血刃而入京师，劫宫阙，焚陵寝，即其事也。此于禄山无涉。张远注帝王曰陵，公卿曰墓。玉鱼，应陵；金碗，应墓。钱笺昨日早时，言变乱倏忽。愁汗马，指吐蕃入寇。闪朱旗，谓焚宫烟焰。蒙，是覆地，对出字为工。汗马赤血，对朱旗自称。顾注末句紧接上二，言前日之愁现在目中，岂可玩寇而遽破愁颜乎？两愁字，丁宁致戒，不嫌重复。卢注永泰元年九月，郭子仪请遣诸道节度，各出兵屯要害。诸将犹击毬为乐。故有末句。

[一]王浚表：“倾乱汉朝。”长安志：终南山，连亘蓝田诸县，西汉诸陵及大臣墓多与之相对。

[二]晁错书：汉兴以来，胡虏数入边地。

[三]后汉赤眉发掘诸陵，取其宝货，此西京事。董卓使吕布发诸帝陵及公卿以下冢墓，收其珍宝，此东京事。诗言“陵墓对南山”，指西京也。黄生曰：三四，叙陵墓发掘之惨。本恶境而出以雅语，若张载七哀诗“便房启幽户，珠柙离玉体”，便觉出言直致矣。两京新记：宣政门内，曰宣政殿。初成，每见数十骑驰突出，高宗使巫祝刘明奴问其所由。鬼曰：“我汉楚王戊太子，死葬于此。”奴曰：“汉书，戊与七国反，诛死无后，焉得葬此？”鬼曰：“我当时入朝，以道远不从坐，后病死，天子于此葬我。汉书自遗误耳。”明奴因宣诏，欲为改葬。鬼曰：“出入诚不安，改葬幸甚。天子敛我玉鱼一双，今犹未朽，勿见夺也。”明奴以事奏闻。及发掘，玉鱼宛然，棺柩略尽。汉武帝故事：邺县有一人，于市货玉杯，吏疑其御物，欲捕之，因忽不见。县送其器，推问，乃茂陵中物也。霍光自呼吏问之，说市人形貌如先帝。朱注南史：沈炯，为魏所虏。尝独行，经汉武通天台，为表奏之。其略曰：“甲帐珠帘，一朝零落；茂陵玉碗，遂出人间。”即此事也。搜神记：卢充家西有崔少府墓。充一日入一府舍，见少府。少府以小女与充为婚。三日，崔曰：“君可归，女生男，当以相还。”居四年，三月三日，临水戏，忽见崔氏抱儿还充，又与金碗，并赠诗。充取儿、碗及诗，女忽不见。充诣市卖碗，崔女姨母曰：“昔吾妹之女，未嫁而亡，赠一金碗着棺中。”杜诗博议：戴叔伦赠徐山人诗：“汉陵帝子黄金碗，晋代仙人白玉棺。”可见玉鱼、金碗，皆用西京故事，实与汉朝陵墓相应，但汉后稗史自西京杂记、风俗通、拾遗记诸书外，传者绝少，无从考据耳。卢充幽婚，恐尚非的证。胡应麟曰：早时金碗出人间，说者谓用“茂陵玉碗遂出人间”语，以上有玉鱼字，遂易作金碗。或谓卢充幽婚，自有金碗事，杜不应窜易原文。然单主卢充，又落汗漫。二说迄今分拏。不知杜盖以金碗字入玉碗语，一句中事词串用，两无痕迹，如伯夷传杂取经子，镕液成文。正此老炉锤妙处，而注家并失之。淮阴侯云：“此自兵法，顾诸君不省耳。”余于注杜者亦云。

[四]按：赵次公曰：闪朱旗于北斗城中，闲暇自若。此以闲对逼，似为工称。但汗马西戎四字，既属连用，则朱旗斗城不应凑用。朱注指为旗上斗星，则殷字正与闪字相应。周必大曰：汉书有朱旗绛天，此云朱旗北斗殷，见斗亦赤矣。殷，红色也，修书时避唐宣宗讳，故改作闲耳。考左传：“三辰旗旂。”疏云：“画北斗七星。”汉书：“招摇灵旗，九夷宾将。”注：“画招摇于旗，以征伐。招摇，北斗第七星也。”东观汉纪：段熲征还京师，鼓吹曲盖朱旗骑马，殷天蔽日。左传：左轮朱殷。张希良曰：注家以少陵父名闲，因改闲为殷，非也。上云“西戎逼”，下云“北斗闲”，二字反对，言戎马之急如此，而我军旗帜高并北斗者，悠扬闪烁，如此闲暇，则其逗留玩寇可知矣。当从赵次公之说。且闲字从木，閒字从月，义同而点画各别，何嫌名之可讳乎？又如“娟娟戏蝶过闲幔”，正与急湍相反对，若改作开幔，意致索然。

[五]杜臆：唐志：李林甫请停上下鱼书，自是徒有兵额官吏，而戎器、驼马、锅幕、糗粮俱为矣。时府人目番上宿卫者曰侍官，而六军宿卫皆市人矣。今吐蕃为寇，当拒之于疆埸，而第守泾渭，已在畿辅之内，况材官不知其多少，大抵皆侍官辈耳。通鉴：永泰元年九月，回纥、吐蕃合兵围泾阳，及暮，二虏退屯北原。越绝书：多少为备。前汉书：“材官蹶张。”注：“材官，武技之臣。”又，“发巴蜀材官。”应劭曰：“材官，有材力者。”王勃诗：“赖此释愁颜。”

[六]宋之问诗：“破颜看鹊喜。”

诸将五首创作背景

这组诗于唐代宗大历元年（766年）作于夔州。当时安史之乱虽已平定，但边患却没有根除，诗人痛感当时的朝廷武官们平庸无能，故作诗加以讽刺。

文章标题：诸将五首其一(汉朝陵墓对南山)

链接地址：http://www.shootiniron.com/dfgs/2414.html

上一篇：雨二首其二(空山中宵阴)

下一篇：诸将五首其二(韩公本意筑三城)