《黄草》是唐代诗人杜甫于大历元年（766年）秋在现今重庆市重庆直辖县行政区划奉节县创作的一首七言律诗，押微韵。杜甫居夔州，针对“崔旰之乱”，感伤时事而作此诗。为蜀中兵乱而作，希望巴蜀方镇各自罢兵，一致对付外寇。
黄草原文
黄草
唐代 · 杜甫
黄草峡西船不归，赤甲山下行人稀。
秦中驿使无消息，蜀道兵戈有是非。
万里秋风吹锦水，谁家别泪湿罗衣。
莫愁剑阁终堪据，闻道松州已被围。
黄草注释译文
译文
前往黄草峡的兵船尙未罢归，赤甲出下的行人寥寥无几。
朝廷的使臣尙无消息，蜀中的兵乱应辨是非。
万里秋风吹拂着锦水，不知成都的旧友有谁遭受了乱离。
且莫忧虑剑阁为方镇所据，听说松州已被吐蕃包围。
翻译
在黄草峡的西边，船只不再归来，赤甲山下，行人稀少。
来自秦中的驿使没有任何消息，蜀道上的战事，是非难辨。
万里秋风，吹拂着锦江水，哪家的离别泪水，湿透了轻软的罗衣。
不要担心剑阁终究会被占据，听说松州已经被围困。
大意
黄草峡的西边，那些远去的船只迟迟未归，赤甲山下，行人的身影也越来越稀少。
来自秦中的驿使毫无消息传来，蜀道上兵荒马乱，各种是非纷争不断。
萧瑟的秋风从万里之外吹来，吹拂着锦水的水面。不知道是哪户人家，有人在离别时泪水湿透了罗衣。
你也别以为剑阁地势险要，就觉得可以长久地据守。听闻松州那个地方，如今已经被敌人包围了。
注释
①赤甲山：在今重庆市奉节县东十五里。〈杜诗镜铨》引〈水经注）：“山甚高大，不生树木，其石悉赤，土人云如人祖胛，故谓之赤甲山。”这两句写杜甫所见菱州附近受蜀中兵乱的影响。“船不归”、“行人稀”，写当地人民多被征调服役。
①“秦中”句：言未闻朝廷下命区处。崔肝兵强，朝廷对他采取姑息政策，和柏、杨等一律升官。“蜀道”句：说蜀中内战的各方都有是有非（如崔旰袭攻成都擅杀郭英义全家是违法的，但也是郭英义行为激成的），杨、柏等讨崔是有理的。
③“万里”二句：承开端两句，写征人家属的离愁别绪。锦水，指成都附近的锦江。
④“莫愁”二句：说蜀中悍将倚仗剑阁地势险要，便于拒守，敢于轻慢朝廷，然内乱之际，境外的进攻又已开始了，这是要更加值得沌意的啊！松州，在今四川省松潘县，地处氓江上游。此地曾被吐蕃攻占，诗中说“闻道松州已被围”，当是中间收复后又为吐蕃所攻。
黄草赏析鉴赏
题解
此诗作于大历元年（766）秋，杜甫时在夔州忧蜀地兵乱而作。前一年（永泰元年）冬十月成都尹郭英又被兵马使崔旰攻袭，全家遭屠杀。邛州牙将柏茂琳、泸州牙将杨子琳、剑南牙将李昌夔违兵讨崔旰，蜀中大乱，连年未息。“黄草”，峡名，以山草多黄故称。在今重庆市长寿县东十五里。诗中对于杜鸿渐入蜀后，未闻分辨是非而专务姑息，表示了深沉的担忧。
这首诗描绘了唐代时期秋天的景色和军事形势。黄草峡的船只未归，行人很少，表明了深秋时节的荒凉。秦中驿站的使者没有消息，蜀道上也发生了战争，暗示了动荡和不安的时局。诗人在描绘秋风吹拂着锦绣的水面时，提到了一家人的离别泪湿了衣服，抒发了对家人困境的担忧和思念之情。最后两句表达了对剑阁的坚守和对松州被围困的忧虑。
赏析
唐代宗大历元年（766），杜甫居夔州，针对“崔旰之乱”，感伤时事而作此诗。七言八句，分明两条线索，交错抒写诗人忧国忧民之情怀。
首联对举黄草峡（在四川涪陵境内，长江岸边。）与赤甲山（在今四川奉节境内），以括蜀中被乱地域之广，“船不归”、“行人稀”则谓战乱阻隔，民夫被征，沿江一带变得萧条冷落，呈现出一派乱离景象。
“蜀道兵戈”，指永泰元年（765）利州刺史崔旰与剑南节度使郭英义因争权夺势而大动干戈，崔攻入成都，郭出逃被杀，邛州牙将柏茂琳等举兵共讨崔旰，蜀中大乱。五、六两句与首联承接，用乐府笔法，设为征人思妇之辞。秋风万里，锦水生波，征人思乡之情，不禁油然而生，而此时此际，闺人妇女则由于良人被驱作战，死生未卜，疑惧惊恐，挂肚牵肠，亦不免泪湿衣裳。“谁家”二字，含意灵活，犹言“几家”、“几处”，谓蜀中牵连战祸的人家甚多，随处可见。《滟预堆》诗，与此篇同时作，有“干戈连解缆，行止忆垂堂”之句，杨伦注日：“行则忧险，止则忧乱，故无往不存戒心也。”参看合读，更见诗人优戒之深重。
大历元年（766）朝廷以杜鸿渐为剑南西川节度使，以平蜀乱。由颈联观之，作此诗时，杜鸿渐当已入蜀，且已平息乱事。然所谓平息，不过是安抚、迁就，个个加官晋职，承认作乱军阀的既得利益而已。杜鸿渐如此区处，亦是出于无奈，盖自天宝以后，唐朝中央政权日趋衰微，无力控制逐渐膨胀起来的藩镇军阀，除了姑息，别无良策。杜甫在诗中强调“有是非”，正是不满意杜鸿渐所作处置的“无是非”一然而，纵然“有是非”，能奈崔旰之流的军阀何！更何况其间曲直确乎难作截然分明之判断呢？杜甫所提出的，是一个难以明确回答的问题。前人就此已有议论，多谓郭英义、跋扈骄奢，“众心离怨”，已含事由有因、咎由自取之意，而崔旰奔袭成都，“专杀主将”，其罪责自不容轻贷，说来说去，仍然难断是非。对于这个问题，我们只要认清“崔旰之乱”的性质，看到在这场军阀之间的争权夺势的斗争中深受其害的是国家，是人民，那末，军阀双方孰是孰非的问题也就没有纠缠的必要了。说到这儿，值得我们赞叹的是，杜甫在诗中所发的议论，已经抓住了这个问题的实质，他正是从人民遭受苦难、国家面临危机的事实当中看到了这场战乱的恶果的，虽然他不满于朝廷的处置，提出了有无是非的问题，但他自己的答案却是远比他自己提出的问题更为深刻的。由于杜甫是一位时时处处都为国家、为人民着想的诗人，所以他才能够获得这样的认识，剑阁堪据，暗指崔旰已据有蜀中（按：未久，崔即被荐入朝），这种情况，正像李白在《蜀道难》中所说，“所守或非亲，化为狼与豺”，形成割据势力，就会“磨牙吮血，杀人如麻”，确乎令人堪虑。然而，内忧尚未解除，外患接踵而至，吐蕃伺机侵扰，又把松州包围了。结尾一联，用层层迭进的手法表述诗人忧虑国事的心情，更显得焦灼急切。在差不多同时所写的《诸将五首》中，诗人怀念严武，有句云：“西蜀地形天下险，安危须仗出群才”，他的出发点并非个人私交，而是从国家安危的角度去考虑的。
此诗作于夔州，那里江山壮丽，多有古迹，览景触怀，发而为诗，白帝、白盐、黄草、赤甲，都是大好题目。此等篇章出于杜少陵的如椽巨笔，好像信手拈来，不甚经意（《白帝》诗中“戎马不如归马逸，千家今有百家存”一联最为明显），然而也称得上老干枒权，第无丑枝。或谓老杜深人，不作浅语信然，信然。
（王双启）
简析
此诗当作于大历元年（766）秋，为蜀中兵乱而作，希望巴蜀方镇各自罢兵，一致对付外寇。
这首诗描绘了战乱时期的凄凉景象，通过“黄草峡西船不归”和“赤甲山下行人稀”的描写，展现了战乱带来的荒凉与孤寂。诗中“秦中驿使无消息，蜀道兵戈有是非”反映了信息不通、战事频发的社会现实。后两句“万里秋风吹锦水，谁家别泪湿罗衣”则抒发了对离别之情的深切感受。结尾的“莫愁剑阁终堪据，闻道松州已被围”则透露出对战局的忧虑和对未来的不确定感。整首诗语言凝练，意境深远，表达了诗人对战乱时代的深刻反思和对人民疾苦的深切同情。
赏析】
这首诗是唐代诗人杜甫在夔州寓居时所创作的一首诗作。此诗主要描绘了黄草峡的景色和环境，表达了诗人对自然美景的赞叹和向往。 首先，诗人在首联中描绘了黄草峡的独特景象，“黄草峡西船不归，赤甲山下行人稀。”这里既展示了黄草峡的荒凉和险峻，也暗示了这里交通不便，行人多有不便。同时，诗人通过“船不归”和“行人稀”的描绘，表达了对黄草峡的关注和思考。 接下来，诗人在颔联中进一步描绘了黄草峡的自然景色，“积雪初残日半颓，金光未满竹连山。”这里既展示了黄草峡冬季的景象，也暗示了这里自然环境的恶劣和艰苦。同时，诗人通过“金光未满竹连山”的描绘，表达了对黄草峡自然美景的赞美和向往。
在颈联中，诗人继续描绘黄草峡的自然环境，“白波如练萦回岸，碧草如茵衬锦川。”这里既展示了黄草峡江水的清澈和美丽，也暗示了这里自然环境的优美和宁静。同时，诗人通过“白波如练”和“碧草如茵”的描绘，表达了对黄草峡自然美景的赞叹和向往。最后，诗人在尾联中总结了自己的感受，“此景只应天上有，何人能伴我留连。”这里既表达了诗人对黄草峡自然美景的赞叹和向往，也表达了自己无法长时间留连于这种美景的无奈和感慨。同时，诗人通过“此景只应天上有”的描绘，暗示了黄草峡自然美景的珍贵和难得。
总体来说，《黄草峡》这首诗通过对黄草峡自然美景的描绘和赞美，表达了诗人对大自然的敬畏和向往。整首诗情感真挚，语言质朴自然，展现了杜甫作为一位伟大诗人的才华和人文精神。同时，这首诗也为我们提供了一个了解唐代夔州地区自然环境和风土人情的重要窗口。
简析
这首诗以简洁的语言描绘了形势动荡的军事景象和秋天的凄凉景色。通过对荒凉景象的描绘，诗人展现了那个时期的动荡和不安。诗人还通过提到一家人的离别泪湿了罗衣，表达了对家人困境的担忧和思念之情。最后两句的呼吁和忧虑，增强了整首诗的战斗意义。整首诗言简意赅，用极简的语言描绘了时代的沧桑和人们的心情，给人以沉重而深远的感受。
赏析
《黄草》是唐代著名诗人杜甫创作的一首诗。这首诗描绘了当时战乱给人们生活带来的影响，同时也反映了作者对国家命运的忧虑。
首先，首联“黄草峡西船不归，赤甲山下行人稀。”通过描写船只不再归来和行人稀少的情景，暗示了战争给人们的生活带来了极大的困扰，也反映出社会动荡不安的局面。
颔联“秦中驿使无消息，蜀道兵戈有是非。”进一步说明了由于战乱，通讯中断，使得外界无法了解战况。而蜀道上的战争更是充满了纷争与矛盾，这不仅表达了作者对战争的厌恶，也流露出他对国家未来的担忧。
颈联“万里秋风吹锦水，谁家别泪湿罗衣。”则以自然景象来表达内心的悲痛之情。秋风萧瑟、锦水波涛汹涌，象征着国家的动荡不安；而“谁家别泪湿罗衣”则生动地表现出了人们对离别的哀伤和无奈。
尾联“莫愁剑阁终堪据，闻道松州已被围。”则透露出作者对于未来局势发展的不确定性和悲观态度。虽然剑阁可以作为防御要塞，但听说松州已经被敌人包围，这表明即使有坚固的防线，也无法阻止战争的蔓延。
总体来看，《黄草》通过对自然景色和社会现象的描写，反映了唐代社会动荡不安的局面以及人民生活的困苦。同时，它也展现了杜甫忧国忧民的情怀，以及对和平生活的向往。
鉴赏
这首诗是杜甫流寓夔州时期所作，借写地理形势与战乱现实，抒发对时局动荡、国事堪忧的深切忧虑。诗人以“黄草峡”“赤甲山”等具体地名起兴，描绘出西南地区交通阻隔、信息断绝的荒凉景象。颔联转入对朝廷与前线局势的关切，颈联转写百姓离别的悲痛，尾联则以“莫愁”反语收束，揭示即使天险如剑阁亦不可恃，更增危亡之感。全诗结构严谨，由景入情，由近及远，层层推进，体现了杜甫沉郁顿挫的诗风和心系苍生的家国情怀。
本诗为杜甫晚年寓居夔州时所作，属典型的“夔州诗”风格，融合地理、时事与个人情感于一体。首联以“黄草峡西”“赤甲山下”两个真实地理坐标切入，勾勒出诗人所处环境的孤寂与闭塞，“船不归”“行人稀”既写实景，又暗喻音信断绝、世路艰难。颔联由空间转向政治局势，“秦中驿使无消息”写出对朝廷动态的关切与焦虑，“蜀道兵戈有是非”则揭示地方战乱频仍、是非难辨的混乱局面。颈联笔锋一转，从宏观叙事落入个体情感，“万里秋风吹锦水”拓展视野，将情感推向广阔天地，“谁家别泪湿罗衣”以设问方式普泛化战争带来的离别之痛，极具感染力。尾联尤为警策，“莫愁剑阁终堪据”表面宽慰，实则反讽——天险不足恃；“闻道松州已被围”则以确凿军情打破幻想，凸显危机迫近。全诗语言凝练，对仗工整，情感层层递进，充分展现杜甫“诗史”特质，是对安史之乱后藩镇割据、边疆不宁局势的真实反映。
古人注解
朱注观首二句，乃夔州作无疑。黄鹤疑松州被围，谓广德二年事，因以秦中驿使为李之芳使吐蕃，蜀道兵戈为徐知道据剑阁，全解俱谬。今以旧编正之。单复编在大历元年之秋。
黄草峡西船不归，赤甲山下人行稀[一]。秦中驿使无消息[二]，蜀道兵戈有是非[三]。万里秋风吹锦水[四]，谁家别泪湿罗衣[五]。莫愁剑阁终堪据，闻道松州已被围。
此章为蜀中兵乱而作也。上四刺崔旰，下四忧吐蕃。船不归，水阻也。行人稀，陆梗也。无消息，未闻朝命区处。有是非，郭崔互有曲直。锦江别泪，忆旧交之遭乱者。松州被围，则全蜀安危所系，故所忧不独在剑阁也。
[一]黄草峡，在涪州上流四十里。赤岬山，在夔州府东北七里。通鉴：大历四年，涪州守捉使王守仙伏兵黄草峡。胡三省曰：黄草峡在涪州之西。益州记：涪州黄葛峡有相思崖，今名黄草峡。山草多黄，故名。水经注：赤岬山，公孙述所造，因山据势，周回七里一百四十步，东高二百丈，西北高一千丈，南连基白帝，山甚高大，不生树木，其石悉赤。土人云：如人袒胛，故谓之赤甲山。
[二]王粲为刘表书：“河山阻限，狼虎当路。虽遣驿使，或至或否。”
[三]吴越春秋：“欲兴兵戈，以诛暴楚。”庄子：“无成心而有是非。”
[四]万里桥，在成都。庾信诗：“锦水照簪裾。”
[五]又：“别泪损横波。”何逊诗：“复恐湿罗衣。”
朱鹤龄曰：考唐史，杜鸿渐至蜀，崔旰与杨子琳、柏茂林等各授刺史防御，而不正崔旰专杀主将之罪，故有兵戈是非之语。盖言崔乱成都，柏、杨讨之，其是非不可无辨也。然旰本建功西山，郭英义通其妾媵，激之生变，其罪有不专在旰者。未几释甲，随鸿渐入朝，而吐蕃则岁岁为蜀患，故末语又不忧剑阁而忧松州也。松州先为吐蕃所陷，此云已被围，必中间严武又收复之。
黄草创作背景
永泰元年（765年）闰十月成都尹郭英义被兵马使崔旰攻袭，全家被杀。邛州牙将柏茂琳、泸州牙将杨子琳、剑南牙将李昌夔均举兵讨旰，蜀中大乱。 大历元年（766年）秋杜甫在夔州忧蜀地兵乱，未得成都来人之信息，心疑崔旰之事不解，故作此诗。
以上就是关于《黄草》原文、注释、译文、赏析的详细介绍，希望对您有所帮助。
文章标题：黄草
链接地址：http://www.shootiniron.com/dfgs/1742.html
上一篇：白帝
