三绝句·前年渝州杀刺史

《三绝句》是唐代诗人杜甫于永泰元年（765年）冬在现今四川省成都市创作的一首组诗，押灰韵。 三首诗均记动乱事实，可补史书之缺。诗中所记载的蜀中离乱事实，都是杜甫所见所闻的真实事件，是反映时事和人民遭受祸乱的政治诗，以现实的血泪画图，具有极强的震撼力。

三绝句原文

三绝句

唐代 · 杜甫

其一

前年渝州杀刺史，今年开州杀刺史。

群盗相随剧虎狼，食人更肯留妻子。

其二

二十一家同入蜀，惟残一人出骆谷。

自说二女啮臂时，回头却向秦云哭。

其三

殿前兵马虽骁雄，纵暴略与羌浑同。

闻道杀人汉水上，妇女多在官军中。

三绝句注释译文

译文

其一

前年渝州刺史被杀，今年开州刺史被杀。

群盗相随比虎狼还凶，吃人岂肯放过全家！

其二

二十一家结件前往蜀地避难，只剩下一人走出骆谷。

当他说起当初与两女啮臂而别时，不禁回过头对着秦云放声痛哭。

其三

禁军兵马虽况很骁勇，但是纵暴肆虐则几乎与羌浑相同。

听说他们在汉水杀害无辜百姓，又抢掠许多妇女关入军营。

翻译

其一

前年渝州发生了刺史被杀的事件，今年开州又出现刺史被杀的状况。

那些成群结队的盗贼比虎狼还要凶狠残暴，他们不仅吃人，哪里还会留下别人的妻子儿女？

其二

二十一家一起结伴入蜀，最后只有一个人活着走出骆谷。

这个人诉说两个女儿咬着手臂诀别的场景，回头望着故乡陕西的天空伤心痛哭。

其三

皇宫的禁军虽然看上去勇猛威武，但放纵暴行和羌人、浑人差不多。

听说他们在汉水上肆意杀人，很多妇女都被掳进了官军之中。

注释

其一

①渝州：今重庆市。

开州：今重庆市开县。距云安百余里。渝、开刺史被杀事件，史书上无记载，当是蜀乱中地方势力争斗所致。

这两句诗意是说：前年的时候渝州刺史被杀了，今年开州刺史也被杀了。

②群盗：指那群杀人者。盗，杀人者。《尉缭子·武议》：“杀人之父兄，盗也。

相随：跟随。南朝梁刘勰《文心雕龙·论说》：“夫说贵抚会，驰张相随。”

剧：激烈。《陈书·袁宪传》：“及宪试，争起剧难。宪随问抗答，剖析如流。”

虎狼：比喻凶残或勇猛的人。亦以喻凶残或勇猛。《左传·哀公六年》：“及朝，则曰：‘彼虎狼也。’”

食人：吃人。食，本指吃饭、进餐。泛指人或其他动物吃食物，吃东西。《楚辞九辩》：“骥不骤进而求服兮，凤亦不贪喂而妄食。”

更：岂，难道。唐刘长卿《登润州万岁楼诗》：“闻道王师犹转战，更能谈笑解重围。”

肯：表示应允、同意。《诗经·邶风·终风》：“终风且霾，惠然肯来。”

妻子：妻和子。《孟子·梁惠王上》：“必使仰足以事父母，俯足以畜妻子。”诗中指全家。

这两句诗意是说：时势已乱，那群杀人的强盗相随而来，如虎似狼相当残烈；既然是吃人的野兽，它岂能应允放过全家？

以上为第一首。

其二

③惟残：只剩下。惟，清王引之《经传释词》卷三：“惟，独也。常语也。或作唯、维。”《尚书·说命上》：“惟恐德弗类，兹故弗言。”残，剩馀、残存。唐韩愈《论变盐法事宜状》：“及至收获，悉以不债，又充官税，颗粒不残。'

骆谷：即骆谷道，由秦入蜀的通道之一。在今陕西周至县西南至洋县北。

这两句诗意是说：二十一户人家结伴前往蜀地避难，只剩下一人走出了骆谷道。

④啮臂：咬臂出血，以示诚信和坚决。《新唐书·忠义传下·符令奇》：“璘与父啮臂别，乃以众降燧。”咬臂，古人分别时的一种习惯，表示忍痛离别。《史记·吴起列传》：“乡党笑之，吴起杀其谤己者三十馀人，而东出卫郭门。与其母诀，啮臂而盟曰：‘起不为卿相，不复入卫。’”

秦云：以秦地之云，喻指长安。

这两句诗意是说：当他自己说起与两个女儿啮臂而别时，不禁回过头去，对着空中从长安飞过来的云朵放声痛苦。

以上为第二首。

其三

④殿前兵马：指神策军。时为宦官鱼朝恩统领。神策军，禁军名。唐代后期主要禁军。天宝十三载（754），陇右节度使哥舒瀚在临跳郡（治今甘肃临潭县）设神策军，以临朓太守成如谬充神策军使。安史乱起，如璆遣兵马使卫伯玉率神策军千余人于乾元二年（759）参加围相州之役。唐军败绩，卫伯玉与观军容使宦官鱼朝恩退保陕州（治今河南三门峡市西）。其临跳已陷于吐蕃，但仍沿用神策军号。上元元年（760），任卫伯玉为神策军节度使，后又以陕州节度使郭英又兼领此军，郭去任后，神策军遂由鱼朝恩控制。广德元年（763），吐蕃攻入长安，代宗出奔陕州，鱼朝恩率神策军迎驾，收复长安后，此军归于禁中，成为禁中。随后，神策军成为宦官控制下的禁军部队，也是宦官得以废立的主要工具。鱼朝恩（722一770）唐泸州泸川（今四川泸州）人，宦官。肃宗时，常令监军事。乾元元年（758），九节度讨安庆绪于相州，不立统帅，以其为观军容使。次年，致九节度使兵俱溃。代宗时，任天下观军容宣慰处置使，专典神策军。贪掠无厌，私置刑狱，捕富人没其财。粗通书计，自谓有文武干才，任判国子监事，为大臣百官讲学。屡谗毁郭子仪。朝廷政事有不预者，则怒曰：“天下事有不由我者乎！”代宗恶其专横，用元载计缢杀之。

骁雄：勇猛威武。《三国志·吴志·吕蒙传》：“与关羽分土接境，知羽骁雄，有并兼心。”

纵暴：肆意暴虐。《后汉书·董卓传》：“杨奉、韩暹欲要遮车驾，不及，曹操击之，奉、暹奔袁术，遂纵暴扬徐间。”

略与：大致与。略，大约、大致。晋王羲之《万石帖》：“见足下乃悉知叔虎克昨发，月半略必至。”与，同、跟。《诗经·邶风·击鼓》：“执子之手，与子偕老。”

羌浑：即少数民族党项羌、吐谷浑。

同：相同，一样。《周易·睽》：“天地睽而其事同也。”

这两句诗意是说：那号称神策军的殿前兵马虽说很勇猛威武，但是他们对百姓肆意暴虐的情况大致与羌浑相同。

④闻道：即听说。唐杜甫《秋兴》诗之四：“闻道长安似奕棋，百年世事不胜悲。”

汉水上：即指陕南地区

“妇女多在官军中”句：言官军杀男子而掳掠妇女，送人军队充军妓。

这两句诗意是说：听说那禁军在汉水上杀害无辜百姓，妇女们很多都被关人军营充当军妓。

以上为第三首。

三绝句赏析鉴赏

题解

这三首诗作于永泰元年（765）冬，时杜甫在云安（今重庆云阳）。诗中所记载的蜀中离乱事实，都是杜甫所见所闻的真实事件，是反映时事和人民遭受祸乱的政治诗，以现实的血泪画图，具有极强的震撼力。措语采用不受格律限制的古绝句，笔力横绝，更充分地表示了作者的悲悯和慨叹。

这组诗的第一首写渝州、开州两刺史被杀，群盗继起，百姓遭秧。第二首写羌、浑入侵陇右，一逃难者的悲苦遭遇。第三首写禁卫军杀戮百姓，掳掠妇女，纵暴与羌、浑无二。夏力恕评曰：“三篇另一格，盖当时实录，可备史书。”杨伦评曰：“笔力横绝，此等绝句，亦非他人所有。”

这三首诗都像民歌体，直陈其事，不求文彩。怨刺明显，毫无隐晦。锋芒所向，直指朝廷，是典型的“诗史”。

其一写两州刺史被杀事。刺史者，朝廷命官也，以保土安民为职责者也。如今竟一再被杀，则治下的百姓当然听任虎狼吞食。

其二写秦中难民入蜀所遭之惨祸。二十一家结伴逃难，竟只剩一人得以生还，人间惨祸，孰逾于此？“二女啮臂”，伤心惨目，孰甚于此？

其三写官军纵暴。官军，本应杀贼安民者也。如今竟然暴虐甚于羌浑，既杀男子，又掳妇女，则百姓还有什么希望？这是诗人的愤怒控诉，当其大声疾呼之时，岂暇考虑文采？申涵光称“三首鄙俚板实”，杜甫不受此讥。

鉴赏

永泰元年（765）冬，作于云安（今重庆云阳）。此年九月，吐蕃率领吐谷浑、党项羌等几十万人攻奉天（今陕西乾县）、盩厔（今陕西周至县）等地，百姓大批逃入蜀中。十月汉州刺史雀旰攻剑南节度使郭英义，郭英义奔简州，为普州刺史韩澄所杀。蜀中大乱，蜀中百姓深受其害。这三首绝句写的就是当时的实际情况。

唐代宗永泰元年（765）九月，杜甫携家漂流到云安（今四川云阳）。同月，吐蕃、吐谷浑、党项等拥众数十万，分兵进攻奉天、周至一带，大批难民涌入四川。十月，郭子仪骑入回纥军，与回纥约誓合力击吐蕃，吐蕃等逃遁。闰十月，汉州刺史崔旰攻剑南节度使郭英ㄨ，郭英义奔简州，为普州刺史韩澄所杀。柏茂林等起兵讨伐崔旰，蜀中大乱。杜甫《三绝句》忠实记录了蜀中大乱背景下的社会情况。

其一痛骂地方军阀的专横残暴。前年杀刺史，今年杀刺史，朝廷命官随意被杀，可见政局乱到何种地步。在这种乱世，军阀群盗相继而出比虎狼更要狠毒，杀人害人更连妻子儿女都不放过。

其二写关中难民逃入四川的惨状。二十一家结伴自秦入蜀，等到骆谷时只有一个人了，这位死里逃生的父亲无可奈何地丢下难以两全的二女，咬臂永决，回头看看秦川却不由痛哭失声。

其三写唐朝官军作践百姓。地方军阀残暴、异族军队蛮横，谁知中央派来的殿前禁军与羌浑一样的骄横，在汉水上残暴杀戮，又强抢妇女，奸淫作恶，为祸百姓。

《三绝句》只摆事实，作者褒贬爱憎寓于其中，可谓一段诗史。

赏析

此三诗作于永泰元年（765）。杜甫在忠州、云安一带听说了很多近年蜀中乱离事实，因杂记而成这组诗。严武去世，郭英义入蜀，后来引起大乱。广德元年（763）十月，吐蕃攻入长安，代宗逃至陕州（今河南三门峡市），长安被各类军队烧杀抢掠，关中百姓大批逃亡蜀地，又遭到各种残杀。

组诗第一首写渝、开两州刺史被杀的乱子。第二首写入蜀难民的悲惨遭遇。第三首写禁军的横暴。这三幅现实的血泪图画，具有极强的震撼力。措语采用不受格律限制的古绝句，因而笔力横绝，更充分表示了作者的悲悯和感叹。

永泰元年（765）四月严武死，其继任郭英义暴戾骄奢，土卒怨恨。十月严武旧部崔旰率兵攻之。郭英义死后，邛、泸、剑等州驻军牙将又联合讨伐崔旰，蜀中骚乱。同年陇右和关内，党项羌、吐谷浑、吐蕃、回纥等不断入侵，人民流离入蜀，又遇官军纵暴。一时民不聊生极矣。当时杜甫流寓云安（今四川云阳），与闻其事。因写成《三绝句》。这里选录其中第二、第三首。

前首记当时陇右流亡人民惨遭茶毒的情况。“二十一家同入蜀”，数目具体，诗人当有所据事实。“入蜀”原因本在避难，不料蜀中之乱有甚于陇右，故有从原路逃回之事。“骆谷”为秦蜀要道，当初“二十一家同入”，至此出谷，竟无一家。“唯残一人出骆谷。”诗人用“残”而不用“徐”，颇有意味。盖“唯馀一人，是剩一完全人。唯残一人，是剩一不完全人。只一字，写乱离之惨如睹。”（金圣叹《杜诗解》卷四）后二句即通过其人之口，叙道中捐弃二女情事。“啮臂”意为忍心决别（语出《世说》，赵飞燕入官“与女弟啮臂而别”）。这一幕人衰惨剧颇类王粲《七哀诗》的一节：“路有饥妇人，抱子弃草间。顾闻号泣声，挥涕独不还。未知身死处，何能两相完？”而语意极简。人之所心疼莫如儿女，居然忍痛弃之，则其处境之惨酷又何待言。由于诗人举重以赅轻，故能言简事长，以少胜多，大省笔墨。

这首诗实际上塑造了一个虎口馀生者的形象。细玩诗意尤其是“自说”二字，诗中情事自当出自其人之口。诗人把他的诉苦安排在惊魂甫定的脱险之时，合于生活情理。正是“死去凭谁报，归来始自怜”（《喜达行在所》），唯痛定思痛，最为难堪。末句写其人痛哭失声，是抑制已久的悲恸情绪之进发，对于凸出其人形象，添毫愈肖。

后一首写汉水驻军的残暴。据《资治通鉴》，永泰元年，羌族入寇。观军容使宦官鱼朝恩统禁军，曾请索城中私马并抓丁，居民大赅。而官军扰民之实际情况，当远不止此。诗中“殿前兵马”即指禁军，亦即后文“官军”。官军职能原在维护封建国家治安，固贵乎“骁雄”。诗中著一“虽”字，则意味不然。下句紧接就说官军纵暴，无异入寇之羌、浑。事实上，对于官军，百姓敢怒不敢言，故其为祸当甚于羌浑。诗人只说“纵暴略与羌浑同”，便耐人寻味。则其“骁雄”有百害而无一益可知。这两句是指斥，后两句则纪事以证实，明其不妄。它们能使读者联想到蔡琰《悲愤诗》所写胡羌暴行：“马边悬男头，马后载妇女”，而令人发指。浦起龙误以为是写“团民不足，及于妇女”，不免平迁阔。金圣叹将这二句与同组第一首末句“食人更肯留妻子”联系，认为“本是杀其人而淫其妻”，“写殿前兵马即是盗贼。‘杀人'，‘人’字妙，并不杀贼可知。”（《喜达行在所》）可谓得解。

此诗前二句一捧一跌，妙在欲夺故予。后二句直书官军罪行，略无隐晦。将微婉的讽刺与直接的鞭挞结合。诗人憎爱分明的感情，由此表达得淋漓尽致。

不难看出，《三绝句》与诗人《三吏》、《三别》之类作品，在现实主义精神上一脉相承。而把批判锋芒直指封建国家机器之一的官军，是这组诗特别引人注目之处。

（周啸天）

赏析

这组诗以具体事例反映社会的动荡与人民的苦难 。第一首诗，通过“前年”“今年”不同地点刺史被杀以及“群盗”比虎狼还凶的描写，深刻揭示出当时社会秩序的混乱、盗贼横行无忌，展现了百姓身处水深火热之中毫无安全保障的惨状，表达了诗人对混乱社会的痛心疾首。

第二首诗选取了一个极为惨痛的旅途事例。二十一家入蜀最后仅一人存活，两个女儿咬臂诀别，幸存者回望故乡痛哭，寥寥几笔，将战争或灾祸给人民带来的家破人亡、背井离乡的巨大悲痛刻画得淋漓尽致，充满了对受害者的同情。

赏析

《三绝句》揭示了战乱时期人民的痛苦和不幸。诗中杜甫以夸张的方式描述了当时社会的黑暗面，用“群盗相随剧虎狼，食人更肯留妻子”这样的形象描绘了战乱时期强盗的残暴和残酷。

在战乱中，无辜的人们受尽了苦难，如诗中所描述的“二十一家同入蜀，惟残一人出骆谷”。这里的数字“二十一”是一种夸张的手法，强调了人们的牺牲和悲惨命运。而“自说二女啮臂时，回头却向秦云哭”则揭示了人们在悲痛中的无助和绝望。

此外，诗中还提到官军的暴行和对妇女的侵犯，通过这样的描写，杜甫表达了对现实的不满和对社会的批判。

总的来说，这首诗揭示了战乱带来的人间悲剧，表达了杜甫对战争和社会黑暗的痛心和关切。这种对社会现实的触动和批判是杜甫诗歌的常见主题之一。

古人注解

朱注此诗梁权道编在广德二年，鲁穇编在上元二年，黄鹤编在大历三月。按首章渝、开杀刺史，事虽无考，而以后二章证之，此乃永泰元年事也。

其一

前年渝州杀刺史，今年开州杀刺史[一]。群盗相随剧虎狼，食人更肯留妻子。

此三章，杂记蜀中之乱。首章，伤两州之被寇也。食人留妻子，就虎狼言，以见盗之尤剧。

[一]唐书：开州盛山郡，属山南西道，本万州郡，天宝元年更名。

钱谦益曰：渝州杀刺史，鲍钦止谓段子璋。子璋反梓州，袭绵陷剑，于渝无与也。开州杀刺史，鲍谓因徐知道之反。知道反成都，去开州又远甚。师古注：吴璘杀渝州刺史刘卞，杜鸿渐讨平之。翟封杀开州刺史萧崇之，杨子琳讨平之。黄鹤云：事在大历元年与三年，考杜鸿渐传，无讨平吴璘事。大历三年，杨子琳攻成都，为崔宁妾任氏所败，何从讨平开州。天宝乱后，蜀中山贼塞路，渝、开之事，史不及书，而杜诗载之。师古妄人，用杜诗而曲为之说，并吴璘等姓名，皆师古伪撰以欺人耳。注杜者之可恨如此。

其二

二十一家同入蜀，惟残一人出骆谷[一]。自说二女啮臂时[二]，回头却向秦云哭[三]。

次章，记难民之罹祸也。入蜀诸家，盖当时避羌浑而至蜀者。杜臆：残，余也。二女啮臂，恐不两全，故弃之而走。

[一]朱注唐书：兴道有骆谷路，南口曰傥谷，北口曰骆谷。元和郡县志：傥谷，一名骆谷。骆谷在兴道县北三十里。按：骆谷在长安西南，骆谷关在京兆府盩厔县西南一百二十里。武德七年，开骆谷道以通梁州，在今关外九里，贞观四年移于今所。骆谷道，汉魏旧道也，南通蜀汉。寰宇记：自鄠县界西南，经盩厔县，又西南入骆谷，出骆谷，入洋州兴势县界。

[二]史记：吴起出卫国门，与母诀，啮臂而盟。世说：赵飞燕妹弟少贫微，及飞燕见召，与女弟啮臂而别。

[三]刘孝威诗：“秦云犹变色。”

其三

殿前兵马虽骁雄，纵暴略与羌浑同[一]。闻道杀人汉水上，妇女多在官军中。

末章，叹禁军之暴横也。汉水在巴西，禁兵盖曾至蜀而肆虐者。

[一]羌浑，党项羌、吐谷浑也。唐书：党项，古析支地，东距松州，北邻吐谷浑。吐谷浑，注见前。

朱鹤龄曰；代宗任用中人，依禁军以平乱，而不知其纵暴乃如此，诗故深刺之也。师古注：时天子命陆瓘，以三千神策军，弹压蜀乱。遍考史鉴俱无此事。凡师氏所引唐史拾遗，皆出伪撰，严沧浪尝辩之。如公诗“自平中官吕太一”，事载正史，师乃云唐史拾遗有吕宁为太一宫使，即此推之，他可知矣。又曰：唐本纪：永泰元年九月，仆固怀恩诱党项羌、浑、奴剌寇同州，及凤翔盩厔。末章云“纵暴略与羌浑同”，则知其时为寇者，乃羌浑也。次章云“惟残一人出骆谷”，骆谷关在盩厔西南，又知二十一家因避羌浑而入蜀也。虽宝应元年党项、奴剌尝寇梁洋间，然尔时禁军尚未盛，兵志谓在广德元年代宗幸陕以后。以诗中殿前兵马句观之，是作于宝应之后矣。

三绝句创作背景

此三诗作于永泰元年（765）。杜甫在忠州、云安一带听说了很多近年蜀中乱离事实，因杂记而成这组诗。严武去世，郭英义入蜀，后来引起大乱。广德元年（763）十月，吐蕃攻入长安，代宗逃至陕州（今河南三门峡市），长安被各类军队烧杀抢掠，关中百姓大批逃亡蜀地，又遭到各种残杀。

文章标题：三绝句·前年渝州杀刺史

链接地址：http://www.shootiniron.com/dfgs/1679.html

上一篇：遣愤

下一篇：前出塞九首·其一(戚戚去故里)