《寄邛州崔录事》是唐代诗人杜甫于广德二年（764年）在现今四川省成都市创作的一首五言律诗，押阳韵。邛州崔录事大概素来与诗人关系不错，但当时在成都的崔录事却未来探访重归的诗人，故而杜甫作此诗奉寄。诗中表达了诗人对远离乡园，行踪不明的朋友崔录事的思念之情。
寄邛州崔录事原文
寄邛州崔录事
唐代 · 杜甫
邛州崔录事，闻在果园坊。
久待无消息，终朝有底忙。
应愁江树远，怯见野亭荒。
浩荡风尘外，谁知酒熟香。
寄邛州崔录事注释译文
译文
听说邛州崔录事，现在居于果园坊。
久待你来却无消息，一天到晚有什么可忙？
大概是愁于这儿的江树路远，要么是怕见草堂的荒凉。
奔波于浩荡风尘中的人啊，有谁知道酒熟的醇香？
翻译
听说邛州的崔录事，住在果园坊。
长时间等待却无消息，整天如此忙碌是为何？
或许会忧愁江边的树木遥远，害怕看到荒凉的郊外亭子。
在这浩荡的世俗纷扰之外，谁又能知晓那酒酿成熟后的香气呢？
大意
邛州有位崔录事，听说你住在果园坊。
我盼着你的消息好久了，却一直没个音信，你一整天到底在忙些什么呢？
我猜想你或许是发愁路途遥远，江边的树木层层阻隔；也可能是害怕看到野外亭子的荒芜景象，所以一直没有前来。
在这纷扰动荡的尘世之外，谁能知晓美酒酿熟时那醉人的香气呢？我这儿美酒已熟，只盼着你来一同品尝。
注释
①果园坊：杜诗《诣徐卿觅果栽》有：“石笋街中却归去，果园坊里为求来”句，石笋街在成都西门、果园坊为徐卿所住之地。
②底：犹言何、什么。
③野亭：指草堂。这两句意谓崔录事不到草堂大概是怕路远，或是怕见草堂的荒凉。
④“浩荡”两句意为：在广阔浩瀚的人世纷扰外，有谁知道酒熟的醇香？杨伦注谓：“以酒招之。”
寄邛州崔录事赏析鉴赏
题解
此诗作于广德二年（764）重归成都草堂后。邛州崔录事大概素来与诗人关系不错，但当时在成都的崔录事却未来探访重归的诗人，故而杜甫作此诗奉寄。《杜臆〉说：“录事必与公素狎，公憾其不至，而半谑半嘲，口角绝肖。”邛州，今成都邛崃市。崔录事，事迹待考。录事，官名，晋代置，本为王府、公府及大将军府属官，非州郡职，掌总录众官署文簿，举弹善恶。
赏析
《寄邛州崔录事》是唐代诗人杜甫创作的一首诗。诗中表达了诗人对远离乡园，行踪不明的朋友崔录事的思念之情。
诗中描绘了崔录事远离邛州果园坊已久，没有消息传来，诗人整天忙碌而焦虑的情景。诗人愁惧江树离邛州太远，不敢去见野亭的破败景象。同时，诗人也不知道崔录事已经背井离乡，隐居在风尘之外，享受酒的香醇。
这首诗表达了诗人对友情和思乡之情的深沉思念。诗人对朋友的忧虑与关切表达了友情之深，而对崔录事离乡隐居的描写，则体现了对家乡的思念和渴望。
这首诗采用了自然景物和人事的描写，通过朴实而真实的描绘，将诗人的情感表达得深刻而真挚。诗中的江树远、野亭荒和酒熟香等意象都贴合诗人愁思念乡的心境，使读者能够深切感受到诗人的孤独和思乡之情。
整首诗以朋友远离、思乡之情为主题，展示了杜甫细腻的情感表达和对友情、故乡的深情厚意。诗句简练，意境优美，透过细腻而凄美的描写，读者能够感受到诗人内心的孤独、无奈和思乡之情，从而产生共鸣。
简析
此诗当作于广德二年（764）杜甫归草堂后。邛州，今四川邛峡。录事，官名。诗写盼崔录事来草堂作客，笔甚诙谐。
这首作品是杜甫写给邛州崔录事的诗，表达了对友人的思念与关切。诗中，“久待无消息”一句，透露出诗人对友人的挂念与期盼。后两句通过“江树远”和“野亭荒”的意象，描绘了诗人内心的孤独与对友人的深切思念。结尾的“浩荡风尘外，谁知酒熟香”则带有哲理意味，暗示了在纷扰的世界中，真正的美好往往不为人知，只有心灵相通的人才能共享。整首诗语言简练，意境深远，情感真挚。
赏析
《寄邛州崔录事》是唐代诗人杜甫所作的一首诗。这首诗通过描绘与朋友的分离和思念之情，表现了诗人内心深处的情感世界。杜甫在这首诗中表达了对朋友邛州崔录事的思念之情。崔录事任职于邛州，而杜甫自己可能身处别处，两人相隔遥远，无法相见。诗中透露出一种淡淡的忧郁和无奈。
首联“邛州崔录事，闻在果园坊。”：诗人首先点明了崔录事的身份和所在位置——他在邛州的果园坊。这句简单直接地介绍了人物和地点，为后续的情感铺垫打下了基础。
颔联“久待无消息，终朝有底忙。”：诗人提到自己长久以来等待着崔录事的消息，却始终没有收到。他感叹崔录事可能终日忙碌，以至于无暇顾及友情。这一联流露出诗人内心的焦虑和失落感。
颈联“应愁江树远，怯见野亭荒。”：这两句表达了诗人对于朋友远离的忧虑和不安。诗人想象着崔录事面对江边的树木时可能会感到孤独和寂寞，同时也担心崔录事看到荒凉的野亭时会感到凄凉。这种情感上的共鸣，加深了诗人对朋友的关怀。
尾联“浩荡风尘外，谁知酒熟香。”：最后两句诗人以轻松的笔调收尾，提到在浩荡的风尘之外，或许只有他们两人知道那酒已经酿得醇香。这里既是一种自我安慰，也暗示了诗人对友情的珍视。尽管相隔遥远，但那份深厚的情谊仍然可以跨越时空。
本诗运用丰富的意象，如“果园坊”、“江树”、“野亭”等，这些具体的场景描写使得整首诗充满了画面感。全诗情感表达细腻真挚，通过对朋友的思念以及自身感受的抒发，展现了诗人丰富的情感世界，体现了杜甫诗歌的独特魅力。
不仅是一首表达友情的作品，更是一首充满深情与思考的佳作。它通过细腻的情感描绘和生动的意象构建，成功地传达了诗人对远方友人的深切怀念和美好祝愿。
点评
《寄邛州崔录事》是杜甫五言律诗中“以简驭繁”的佳作，语言质朴如话，情感沉郁而温情，尽显其“沉郁顿挫”的诗风与深厚的人文关怀。诗人杜甫久未收到邛州崔录事的消息，听闻对方身在果园坊，遂写下此诗寄赠，既表达了对友人久待无讯的牵挂与关切，也通过对友人近况的猜测与想象，暗含对其处境的担忧与对知己情谊的珍视。全诗语言质朴如话，情感沉郁而温情，展现了杜甫对友人的深切关怀与对知己情谊的珍视。
首联“邛州崔录事，闻在果园坊”，开篇直接点题，以“闻”字引出信息来源——听闻友人崔录事身处邛州的果园坊。“果园坊”是具体地点，既交代了友人的下落，也为下文的“久待”提供了背景，简洁明了，奠定了全诗牵挂关切的情感基调。
颔联“久待无消息，终朝有底忙”，紧承首联“闻在”，转入诗人自身的状态与猜测。“久待”二字点明等待之久，暗含思念之深；“无消息”则写出等待的焦灼与不安。“终朝有底忙”以口语化的反问，猜测友人是否因事务繁忙而无暇通信，将诗人的担忧与关切化为对友人“忙碌”的体谅，情感质朴而真挚，拉近了与友人的距离。
颈联“应愁江树远，怯见野亭荒”，由实转虚，进入对友人心境的想象。“应”“怯”二字是诗人的主观推测，而非实写，却精准捕捉到友人可能的情绪：江树遥远，或许让友人感到与外界的疏离；野亭荒凉，或许勾起其对孤寂处境的感伤。诗人借“江树”“野亭”的萧瑟意象，将抽象的“愁”“怯”具象化，画面感强，让读者仿佛能感受到友人面对此景时的落寞，情感表达含蓄而深刻。
尾联“浩荡风尘外，谁知酒熟香”，以苍茫的“风尘”与温馨的“酒熟香”形成对比，拓展了诗歌的意境。“浩荡风尘”暗指世事纷扰、人生漂泊，而“酒熟香”则是友人在风尘之外的片刻安宁与生活滋味。诗人以“谁知”反问，既表达了对友人能在乱世中保有这份安宁的欣慰，也暗含了“唯有知己方能懂此中滋味”的深意——这份“酒熟香”的温馨，或许只有自己能体会到其中蕴含的对友人的惦念与期盼，情感含蓄而悠长。
全诗无华丽辞藻，却以日常化的细节与想象，将对友人的牵挂与关切层层递进：从听闻友人下落，到久等无讯的焦虑，再到对友人处境的猜测与体谅，最后以“酒熟香”的温馨意象收束，情感真挚而不刻意。
全诗以小见大，通过对友人近况的关切，折射出杜甫对人生漂泊、知己难寻的感慨，于质朴中见深情，于细微处显真意，堪称“语淡情深”的典范。
古人注解
鹤注此当是广德二年归草堂时作。邵注邛州，即今四川嘉定府邛县。
邛州崔录事，闻在果园坊[一]。久待无消息，终朝有底忙。应愁江树远[二]，怯见野亭荒[三]。浩荡风尘际，谁知酒熟香。
杜臆：崔与公必素狎，故憾其不至，而半谑半嘲如此。应愁、怯见，俱用倒跌语。束句讥其奔走风尘，而不知酒熟之香，诚俗物也。
[一]果园坊，在成都。
[二]江树、野亭，即草堂。谢朓诗：“江树云中看。”
[三]谢惠连诗：“饮饯野亭馆。”
寄邛州崔录事创作背景
此诗当作于广德二年（764）杜甫归草堂后。邛州，今四川邛峡。录事，官名。诗写盼崔录事来草堂作客，笔甚诙谐。
此诗创作于唐代宗广德二年（764年），时杜甫居成都草堂。诗中提及的“果园坊”位于成都。杜甫与邛州的崔录事为友，此诗是杜甫因久候崔录事不至，以诗代简，嗔怪友人忙碌，并邀请其共饮美酒而作。诗中“浩荡风尘际，谁知酒熟香”一句，亦寄托了诗人对友人的深情。
以上就是关于《寄邛州崔录事》原文、注释、译文、赏析的详细介绍，希望对您有所帮助。
文章标题：寄邛州崔录事
链接地址：http://www.shootiniron.com/dfgs/1605.html
上一篇：赠王二十四侍御契四十韵
下一篇：送司马入京
