又送

《又送》是唐代诗人杜甫于（763年）在现今四川省绵阳市创作的一首七言律诗，押灰韵。此诗作于《惠义寺园送辛员外》之后。盖因久别重逢，不忍宴罢分手，遂并马相送，直至绵州。此为绵州宴别之作。

又送原文

又送

唐代 · 杜甫

双峰寂寂对春台，万竹青青照客杯。

细草留连侵坐软，残花怅望近人开。

同舟昨日何由得，并马今朝未拟回。

直到绵州始分首，江边树里共谁来。

又送注释译文

译文

沉寂的双峰对着置酒的春台，万竿青竹映绿了我们的酒杯。

细软的春草令人留连久坐，身边的残花合人惆帐满杯。

你昨日从水路到梓州，我未能与你同舟；今日与你并马而行，简直不想回归。

一直送到绵州方才分手，此后在江边树林里回去的路上又有谁伴我归来？

翻译

两座山峰静静地对着春天的平台，无数青翠的竹子映照着客人的酒杯。

细小的草儿不愿离去，侵占了坐的地方，凋谢的花朵带着失望，近人处开放。

昨天同乘一条船，怎么能够得到这样的机会，今天并排骑马，却不打算回去。

直到到达绵州才开始分别，江边的树林中，我们还能和谁一起来呢？

大意

两座山峰静静地对峙在春日的高台旁，千万竿翠绿的竹子映照着客人的酒杯。

纤细的青草似乎舍不得人离去，不断蔓延过来，软软地挨着人的座位；残留的花朵惹人惆怅地在近旁绽放。

昨天哪能想到会和你同坐一条船，今日我们并马而行还不想就此返回。

直到到了绵州我们才会分别，到那时，在江边的树林里，又会和谁一同前来呢？

注释

①“双峰”句：绵竹县境内有紫常山、鹿头山，故云双峰。万竹青青：暗写绵竹县境之绵竹。由梓州赴绵州，经绵竹县境，故云。照：一本作“送”。

②“同舟”二句：可知辛员外先由水路至梓州，后改经陆路由梓州到绵州。

③分首：一作“分手”。江头：一作“江边”。末二句言送辛至绵而独自归途。

又送赏析鉴赏

题解

此诗作于《惠义寺园送辛员外》之后。盖因久别重逢，不忍宴罢分手，遂并马相送，直至绵州。此为绵州宴别之作。

此集外诗见卞圆、吴若、黄鹤本。鲁昔编年谱云：公送辛员外暂至绵，诗云“直到绵州始分首”。盖知交久别重逢，不忍梓州惠义寺筵罢即分手，遂并马相送，直到绵州。此为绵州宴别之作。

赏析

这首诗描绘了诗人与朋友分别时的情景，通过对自然景物的细腻描写，表达了诗人对友情的珍视和对离别的感伤。诗中“双峰寂寂对春台，万竹青青照客杯”以静谧的自然景象开篇，营造出一种宁静而美好的氛围。后文通过对“细草”、“残花”的描写，隐喻了诗人对友情的留恋和对离别的无奈。结尾的“直到绵州始分首，江边树里共谁来”更是深刻表达了诗人对未来无人相伴的孤寂感。整首诗情感真挚，意境深远，展现了杜甫诗歌中的人文关怀和深沉情感。

诗意

《又送》是唐代杜甫的一首诗，描写了诗人送别朋友的情景。

诗中的“双峰”指的是山峰，春天的山峰静静地对望着“春台”，春天的台地。万竹绿绿地照亮了客人的酒杯。细草连绵不断地侵入坐垫，残花忧郁地望着人们的靠近。

诗中的“同舟”指的是一起乘船的朋友，诗人表示不舍。昨天的同舟之旅怎么能分开呢？今天骑马的朋友还没有打算回去。直到绵州才开始分别，江边的树下还有谁会来呢？

这首诗以简洁的语言表达了诗人对朋友的离别之情。通过描绘自然景物和细腻的心理描写，将人与自然相融合，表达了诗人内心的愁绪和对友谊的珍惜。整首诗情感真挚，意境深远，给人以深深的思考和共鸣。

赏析

《又送》是唐代诗人杜甫的作品，这首诗表达了作者在离别之际的复杂情感。下面是对这首诗的赏析：

首联“双峰寂寂对春台，万竹青青照客杯。”描述了送别的场景：山峰寂静地相对着春天的高台，翠绿的竹林映照着客人的酒杯。这里的“双峰”和“万竹”形成了鲜明的画面感，通过对比，表现出了大自然的宁静与美好，同时也反映了诗人内心的孤寂与沉思。

颔联“细草留连侵坐软，残花怅望近人开。”写的是细草留恋地环绕着座位，使座位显得更加柔软；凋零的花朵仿佛也在依依不舍地望着行人，似乎在等待着什么。这两句描绘了一幅春日景象，用“细草”和“残花”来表达一种淡淡的哀愁，同时也暗示了诗人对于离别的不舍之情。

颈联“同舟昨日何由得，并马今朝未拟回。”回顾了过去与友人共同度过的时光，感叹如今已经无法再像以前那样一起并马而行，也表示出诗人对未来离别的一种无奈与期待。

尾联“直到绵州始分首，江边树里共谁来。”诗人表示，他们将在绵州分别，以后或许再也无法相见。江边的树木似乎也在为他们的离别而感到悲伤，诗人不禁思考起未来独自一人时的情景。

整首诗通过对自然景色的描写，展现了诗人对于离别的深深感慨，同时也透露出一种淡淡的忧伤。诗中的意象生动而富有层次感，语言优美，情感真挚，充分体现了杜甫诗歌的艺术魅力。

点评

《又送》是杜甫送别诗中的佳作，具有浓厚的生活气息和深沉的情感内涵。诗描绘了诗人与友人在暮春时节，于旅途中送别之际的所见所感。诗中通过对双峰、万竹、细草、残花等景物的细腻描绘，营造出一种静谧而略带伤感的氛围，表达了诗人对友人相聚时光的珍惜、离别在即的不舍，以及对分别后孤独前路的怅惘。

首联“双峰寂寂对春台，万竹青青照客杯”，开篇即描绘送别场景。“双峰”指周围的山峦，“寂寂”二字既写山之幽静，也暗合离别的寂寥氛围；“春台”点明时节正值春日，登高望远（或临水之台）的送别地点。“万竹青青”则以一片青翠的竹林映入“客杯”，既写实景，也暗示了友人之间清逸的情谊。这两句以景起兴，简洁勾勒出送别环境，奠定了思念与不舍的情感基调。

颔联“细草留连侵坐软，残花怅望近人开”，由远及近，细致描绘近景。“细草留连侵坐软”，写春草柔软，仿佛有意“留连”，轻轻拂过坐席，带来舒适的触感，实则暗写诗人不忍离去的心境。“残花怅望近人开”，写即将凋零的春花，在诗人怅然的注视下，似乎也懂得人意，在靠近人的地方努力绽放，“怅望”二字将花与人的情感相连，花的“开”更反衬出离别之“怅”。这一联通过对细微景物的拟人化描写，将离别时的不舍与伤感表现得含蓄而深沉。

颈联“同舟昨日何由得，并马今朝未拟回”，转入对往昔与当下的回忆与现实。“同舟昨日何由得”，回忆昨日能与友人“同舟”共游的难得与欢愉，“何由得”反问，强调了这份相聚的珍贵。“并马今朝未拟回”，写今日与友人“并马”同行，竟生出“未拟回”的贪念，希望能一直这样相处下去，不愿分别。今昔对比，将对友人的依恋之情推向高潮，也暗示了离别的无奈。

尾联“直到绵州始分首，江边树里共谁来”，点明了离别的具体地点和时间——“绵州”，并给出了一个明确的分别时刻。然而，诗人并未停留在分别的伤感，而是进一步抒发了分别后的孤独：“江边树里共谁来”，想象分别后，在江边的树影之下，再也没有与友人一同前来共赏风景的人了，这一问句，将离别后的失落与对友人的深切思念化为悠长的余韵，引人共鸣。

诗人巧妙地将对景物的描绘与内心的情感紧密结合，从“双峰”、“万竹”的远观，到“细草”、“残花”的近赏，再到“同舟”、“并马”的回忆与现实，景物始终是情感的载体，情感也因景物的烘托而更加饱满。全诗语言清丽自然，没有华丽辞藻的堆砌，却能以朴素的笔触准确传达出送别时的复杂心绪——从相聚的珍惜、离别的不舍，到分别后的孤独与怅惘，情感真挚动人。诗歌从景到情，从今到昔，再回到今与未来的展望，结构清晰，过渡自然。情感表达层层深入，由景入情，由情入理（对离别的感慨），最后以一个充满怅惘的问句作结，余味无穷。 “留连”、“怅望”等拟人化词语的运用，以及“侵坐软”、“近人开”等细节的捕捉，使得景物有了生命力，也让诗人的情感表达更加细腻入微。

总的来说，《又送》以其真切的情感、巧妙的构思和精湛的艺术手法，展现了杜甫送别诗沉郁顿挫中不失深情的独特风格，是一首能够引发读者强烈共鸣的经典之作。

古人注解

鹤注鲁穇年谱云：公送辛员外暂至绵，诗云“直到绵州始分首”，则鲁说为是。

双峰寂寂对春台，万竹青青照客杯[一]。细草留连侵坐软，残花怅望近人开。同舟昨日何由得，并马今朝未拟回。直到绵州始分首，江边树里共谁来。

此章从离筵之景，重叙送别之情，在四句分截。双峰远景，万竹近景。细草残花，触景生愁矣。绵州同往，江上独来，说得情绪难堪。赵大纲曰：留连就草言，怅望就花言。欧公诗“野花向客开如笑，芳草留人意自闲”，亦同此意。然唯人留连，故见草亦留连，唯人怅望，故见花亦怅望耳。

[一]寂寂对青青，是借对。王维诗：“落花寂寂啼山鸟，杨柳青青渡水人。”王勃诗：“他席他乡送客杯。”）

朱瀚曰：此诗，一二死句，三四无脉，五六枯拙，七八不韵，故知其为赝作也。

今按：台上酌酒，而花草伤情，四句亦自联络。唯下四请，生意索然，疑非少陵手笔耳。

又送创作背景

据钱谦益《钱注杜诗》考证，诗中"绵州"（今四川绵阳）地理坐标与杜甫759-765年漂泊蜀中经历吻合。"同舟昨日""并马今朝"等叙述印证此为诗人与友人江畔送别场景，尾联"江边树里共谁来"更深化了乱世漂泊的孤独感。

文章标题：又送

链接地址：http://www.shootiniron.com/dfgs/1510.html

上一篇：惠义寺园送辛员外

下一篇：山寺(得开字章留后同游)